【 你喝的茶有農藥! 】
如果現在台灣政府和外國談判，
決定要進外國的茶葉，
然而外國的茶葉是允許使用農藥的，
所以公投題目會像這樣：
「你是否支持進口有農藥殘留的茶葉？」
這個公投案絕對會慘敗，
沒有人會希望進口有農藥的茶葉。
許多人卻不知道，台灣的茶葉是允許使用農藥的，
然而只有不溶於水的農藥被允許，
泡茶的時候，
茶葉上的農藥其實不會溶解在水裡，
你喝不到農藥！
「因為接觸型農藥的「脂溶性」特點，讓農藥極度傾向留在茶葉上，而非在茶湯中，因此除非直接去吃茶葉(茶粉、抹茶粉等)，不然農藥極難從茶葉表面溶出至茶湯中。」 (Ref 1)
有農藥的茶葉對健康的影響是微乎其微。
美國三億人口吃了26年的
50ppb 瘦肉精殘餘的美豬都沒事，
現在進口美豬，
卻有人質疑：
「那為什麼台灣國內豬肉要零檢出？」
假如你是一個有選舉壓力的人，
而且知道 50ppb 瘦肉精殘餘對人體沒有影響，
而且允許豬農使用瘦肉精可以大幅降低成本。
你會願意說服台灣人接受瘦肉精殘留的產品嗎？
推行任何政策都有政治成本，
對手的陣營會打廣告攻擊你：
「允許瘦肉精食品，傷害國人身體健康。」
有誰願意做這種吃力不討好，會落選的事呢？
當民眾黨質疑:
「為什麼要強迫台灣人
撿中國人不吃的瘦肉精來吃？」
蘇貞昌的回應：
「我們是根據聯合國的標準！」
蘇貞昌問曾經留美的蔣萬安：
「你有吃美豬嗎？」
蔣萬安：「我當然吃！」
蘇貞昌：「那你有出事嗎？」
蔣萬安：⋯⋯
政府要能夠推行合理的政策，
就必須有理智，願意了解事實真相的選民。
台灣當然可以規定外國進口的農產品
全部都沒有農藥，沒有瘦肉精，沒有色素，
沒有任何添加物，
所以各國要賣台灣的食品
都要開一個特別生產線？
或許理性的思考應該是：
既然美國，加拿大，日本，韓國，香港
都允許瘦肉精。
那些國家是否有一個案例
是有人吃到瘦肉精殘留而生病的？
你可曾看過新聞報導
有人因為常常喝茶而農藥中毒的嗎？
==========
Ref 1:
茶第一泡不喝要倒掉 其實農藥殘留並無關！
Blog Share Link:
https://www.usa-taiwan.com/2020/09/blog-post_21.html
FB share link:
https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/2633202963658889/?extid=zvfEsiFWOgWaZkpB&d=n