【 叫爸爸 】
這個粉專成立一年來,
其中一種常見的辱罵嘲諷留言是:
「叫美國爸爸!」
「聽美國爸爸的話。」
這樣的留言通常都是一些有中國情節的人。
立場偏綠的可能會罵對方陣營是「舔共」,
然而很少有看到偏綠的罵對方「叫中國爸爸」。
至於在美國,
我從來沒看過任何人在政治上爭論時
會批評立場偏中的人:「叫中國爸爸。」
根本就沒有這種說辭,也沒有這種觀點。
為什麼美國人在討論政治議題的時候
不會罵別人認外國做爸爸?
美國是個移民大國,例如我的一個白人朋友,聊天中他說他是 German, 因為他的祖父母來自德國,雖然在美國已經三代了,他出生就是美國人,但是他覺得血緣上他是個德國人。
這是種族的概念,並不是國籍上是德國人。
例如美國的黑人被稱為 African Americans。
這個字的意思是: 非洲裔美國人。
種族是: 非洲裔,
國籍是: 美國人。
同樣的,
在美國也有許多 Chinese Americans。
也就是: 華裔美國人。
種族是: 華裔,
國籍是: 是美國人。
其實他就像我在洛杉磯那邊的許多
ABC 朋友一樣會說他們是 Chinese。
這是指華裔!
一個人能不能種族是 Chinese (華裔)
但是在政治上卻反對 Chinese government (中國政府)?
當然有!
許多挺台灣,挺台獨的中國作家,他們是中國人可是政治立場挺台灣,挺台獨,這種人很多,例如我很敬佩的一個中國人作家曹長青多年來都是挺台獨的。
最近中共的大外宣在罵龐培歐是個三姓家奴:
https://www。facebook。com/100043396414796/posts/220498719406674/
這個例子很適合用來解釋
「中國的國籍概念」和
「美國的國籍概念」不同的地方。
姓氏就是來自祖先,一代傳一代的概念,
姓氏是不能改的。
美國的國籍概念是可以選擇的。
這就像是選擇大賣場的會員概念一樣。
一個人可以選擇加入好市多會員,
之後看到另外一個大賣場比較划算,
他就放棄好市多會員,去加入另外一個大賣場的會員。
這個概念美國人不但可以接受,
而且這種例子並不少見。
例如有一些美國的超級大富豪,
因為太有錢,每年要繳很多稅金,
為了節省稅金,他們就放棄美國國籍,
加入一些稅率比較低的國家。
但這種事情發生的時候,
美國人會不會罵他們賣國賊?
當然不會,
美國人只會檢討為什麼自己的國家的稅法
留不住有錢人。
美國是一個年輕的國家,有很先進的國籍概念,
這個概念在其他各國很少見。
大多數的國家也是把種族和國籍混為一談。
不久前我才去參加一個香港民主座談會,
現場有銅鑼灣書店老闆和林飛帆
在台上分享他們的看法。
這位香港銅鑼灣書店的老闆在分享的時候提到:
「中國的語言影響了許多人的價值觀,
例如中文裡提到 「國家」,
國和家是混在一起的,國家的英文是 Country。
許多人都知道這個字同時也是鄉村的意思。
所以在潛意識裡,
美國人提到國家(Country) 的時候,
他們想到的是一個地方。
中國人說的國家
是來自祖先傳承下來的家族概念。」
為什麼這位愛民主,愛自由的香港人
會提到國家的概念?
因為香港人也曾經是中國人,
可是他們受到西方文化的影響,
他們明白了「血緣」
和「國家」的概念是分開的。
在美國人的觀念裡,
一個人要選擇哪一個 Country ,
是他的自由啊!
而中國人就是把「國」和「家」的概念混合了。
他們認為血緣是不能變的,姓氏是不能改的,
所以「三姓家奴」背後的概念就是不忠!
想想看,
如果國籍的概念有點像「大賣場的會員」概念。
那麼一個好市多的會員只要遵守好市多的規則,
有繳年費就沒問題,
如果放棄了好市多會員之後
再去加入別的大賣場會員,
卻有人說:
「為什麼你之前是好市多會員,這樣不忠誠!」
這樣合理嗎?
台灣要成為一個新的國家,
我認為這個國家必須是用
美國「屬地」的國籍概念: Country。
不論祖先來自何方,只要認同台灣,就是台灣人。
而不是中國的那一套「屬人」的概念: 國家。
那些留言罵我:
「叫美國爸爸啊!」
他們腦子裡就是中國的「君臣父子」概念。
他們無法明白
「認同美國的制度,甚至認同美國的文化,
這個概念就和日本當年全盤西化的明治維新一樣,
訴求的是學習西方的文明和制度。」
然而在他們的玻璃心,
加上家族和國家觀念混淆的情況下,
就罵別人是「叫美國爸爸」了!
會這麼說的人,
他們的內心深處,
其實是在呼喊「中國爸爸」!
===============
照片裡是銅鑼灣書店老闆和林飛帆。
Blog Share Link:
https://www.usa-taiwan.com/2020/09/blog-post_9.html