【 叫爸爸 】
這個粉專成立一年來，
其中一種常見的辱罵嘲諷留言是：
「叫美國爸爸！」
「聽美國爸爸的話。」
這樣的留言通常都是一些有中國情節的人。
立場偏綠的可能會罵對方陣營是「舔共」，
然而很少有看到偏綠的罵對方「叫中國爸爸」。
至於在美國，
我從來沒看過任何人在政治上爭論時
會批評立場偏中的人：「叫中國爸爸。」
根本就沒有這種說辭，也沒有這種觀點。
為什麼美國人在討論政治議題的時候
不會罵別人認外國做爸爸？
美國是個移民大國，例如我的一個白人朋友，聊天中他說他是 German， 因為他的祖父母來自德國，雖然在美國已經三代了，他出生就是美國人，但是他覺得血緣上他是個德國人。
這是種族的概念，並不是國籍上是德國人。
例如美國的黑人被稱為 African Americans。
這個字的意思是： 非洲裔美國人。
種族是： 非洲裔，
國籍是： 美國人。
同樣的，
在美國也有許多 Chinese Americans。
也就是： 華裔美國人。
種族是： 華裔，
國籍是： 是美國人。
其實他就像我在洛杉磯那邊的許多
ABC 朋友一樣會說他們是 Chinese。
這是指華裔！
一個人能不能種族是 Chinese (華裔)
但是在政治上卻反對 Chinese government (中國政府)？
當然有！
許多挺台灣，挺台獨的中國作家，他們是中國人可是政治立場挺台灣，挺台獨，這種人很多，例如我很敬佩的一個中國人作家曹長青多年來都是挺台獨的。
最近中共的大外宣在罵龐培歐是個三姓家奴：
https://www。facebook。com/100043396414796/posts/220498719406674/
這個例子很適合用來解釋
「中國的國籍概念」和
「美國的國籍概念」不同的地方。
姓氏就是來自祖先，一代傳一代的概念，
姓氏是不能改的。
美國的國籍概念是可以選擇的。
這就像是選擇大賣場的會員概念一樣。
一個人可以選擇加入好市多會員，
之後看到另外一個大賣場比較划算，
他就放棄好市多會員，去加入另外一個大賣場的會員。
這個概念美國人不但可以接受，
而且這種例子並不少見。
例如有一些美國的超級大富豪，
因為太有錢，每年要繳很多稅金，
為了節省稅金，他們就放棄美國國籍，
加入一些稅率比較低的國家。
但這種事情發生的時候，
美國人會不會罵他們賣國賊？
當然不會，
美國人只會檢討為什麼自己的國家的稅法
留不住有錢人。
美國是一個年輕的國家，有很先進的國籍概念，
這個概念在其他各國很少見。
大多數的國家也是把種族和國籍混為一談。
不久前我才去參加一個香港民主座談會，
現場有銅鑼灣書店老闆和林飛帆
在台上分享他們的看法。
這位香港銅鑼灣書店的老闆在分享的時候提到：
「中國的語言影響了許多人的價值觀，
例如中文裡提到 「國家」，
國和家是混在一起的，國家的英文是 Country。
許多人都知道這個字同時也是鄉村的意思。
所以在潛意識裡，
美國人提到國家（Country) 的時候，
他們想到的是一個地方。
中國人說的國家
是來自祖先傳承下來的家族概念。」
為什麼這位愛民主，愛自由的香港人
會提到國家的概念？
因為香港人也曾經是中國人，
可是他們受到西方文化的影響，
他們明白了「血緣」
和「國家」的概念是分開的。
在美國人的觀念裡，
一個人要選擇哪一個 Country ，
是他的自由啊！
而中國人就是把「國」和「家」的概念混合了。
他們認為血緣是不能變的，姓氏是不能改的，
所以「三姓家奴」背後的概念就是不忠！
想想看，
如果國籍的概念有點像「大賣場的會員」概念。
那麼一個好市多的會員只要遵守好市多的規則，
有繳年費就沒問題，
如果放棄了好市多會員之後
再去加入別的大賣場會員，
卻有人說：
「為什麼你之前是好市多會員，這樣不忠誠！」
這樣合理嗎？
台灣要成為一個新的國家，
我認為這個國家必須是用
美國「屬地」的國籍概念： Country。
不論祖先來自何方，只要認同台灣，就是台灣人。
而不是中國的那一套「屬人」的概念: 國家。
那些留言罵我：
「叫美國爸爸啊！」
他們腦子裡就是中國的「君臣父子」概念。
他們無法明白
「認同美國的制度，甚至認同美國的文化，
這個概念就和日本當年全盤西化的明治維新一樣，
訴求的是學習西方的文明和制度。」
然而在他們的玻璃心，
加上家族和國家觀念混淆的情況下，
就罵別人是「叫美國爸爸」了！
會這麼說的人，
他們的內心深處，
其實是在呼喊「中國爸爸」！
===============
照片裡是銅鑼灣書店老闆和林飛帆。
Blog Share Link:
https://www.usa-taiwan.com/2020/09/blog-post_9.html