很久沒看到國史館裡面的那位帥哥，

他和我一樣來自南投，（我是南投草屯出生），

我們坐在球場旁邊的時候，

我問他：

「聽說你拿到台大的博士學位了？」

他愣了一下，說：

「那已經是好久以前的事了。」

我好奇地問：

「你是哪方面的博士啊？」

然後他告訴我，

他是研究民國時期的憲法演進的歷史。

我一直都很敬佩國史館裡的朋友，

他們都是台灣國內頂尖的歷史學者。

我在國史館上班時聽過幾位同事的演講，

每個都很精彩，

尤其幾次演講都是

他們對228 ，白色恐怖歷史研究，

讓我更了解台灣過去這段血淚歷史。

Line 群組的一位長輩的

長輩分享了蔡教授的貼文，

他還稱讚蔡教授：

「很多年青人以為蔡教授是

不修邊幅的老嬉皮，殊不知

他是康乃爾大學的環境工程博士、

是在最嚴格標準檢視下、精英中的精英。」

另一位長輩也跟進：

「奴才下賤的台灣人，

不知死活，繼續做牛做馬吧！」

看了這些長輩的觀點，

我似乎更能明白

為什麼高虹安會當選了，

台灣人討論事情，

似乎都要先搬出學歷，

我真的不明白

為什麼「環境工程博士」就會比較懂政治？

我小時候在教會的時候，

一位牧師曾經告訴我們高中學生：

「博士其實是 “窄士”，

因為當你學問越高的時候，

學得就越專精，念到博士的人，

他們其實是在鑽研一些

特定領域的研究。」

所以博士不見得就是“博學多問”，

博士只是專精一門特定的學問，

並不是有一個博士學位，

就能夠正確的判斷政治議題。

博士其是 “窄士”！

就像我的朋友

他是研究「民國時期憲政改革」的專家，

他專精一個特殊的領域。

可是深受中華文化影響的台灣人，

有明顯的「學歷崇拜」，

經常希望「由菁英領導國家」。

所以當有人說：

「我一路北一女、師大榜首入學、

台大斐陶斐獎畢業，

不是像什麼中華大學夜間部，

再去台大研究所灌水！」

她就會當選！

當有人說：

「我智商157，

我讀書時，教授6點半就會到，

反而是掃地的黑人最慢來。」

「第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流。」

「敢講那種幹話，我就把病例砸過去！」

許多人就認為台灣

需要像他這樣的精英來領導。

我最喜歡總統雷根在

他的著名的演說中提到：

“Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? “

「您願意花時間研究這些議題，

讓自己關注一些事情，

然後將這些訊息傳達給家人和朋友嗎？」

就事論事，自己上網找答案，

而不追求「明君，偉人」幫我們做決定，

有獨立的個人，才會有獨立的國家。

=====

延伸閱讀：

為什麼民進黨不做？

https://www.facebook.com/100069882532671/posts/646472211025524/

本文分享連結：

https://www.facebook.com/100069882532671/posts/671891758483569/?