中共射飛彈恐嚇台灣？」

我用了幾分鐘的時間消化朋友的話，

我突然明白「抗中保台」是一張失效牌了！

我之前寫了將近10篇文章都是抗中保台的主題，

選舉過後，

我才知道許多台灣人對此議題無感。

我用美國人的想法套用在台灣人身上，

卻忽略了西方的媒體早就指出

台灣人對中共威脅的冷漠。

這次的選舉，

證明了抗中保台是無法打動人心的訴求。

為什麼會這樣？

我在美國生活的二十幾年，

美國經歷了伊拉克戰爭，

而且還打了兩次，

戰爭剛開打的時候，

我們辦公室的同事都會停下工作，

大家聚集在電視機前面

看美國的戰艦發射戰斧飛彈，

大家看著實況轉播，

每個美國人都可以感受到

我們的軍人在打仗，

這是真實的戰爭，

我們並不是生活在和平時期。

後來發生的”911恐怖攻擊”，

造成了美國人民重大傷亡，

威脅不再只是在外國，而是在紐約。

更不用說，我上班的時候，

距離我上班距離只有三英里的地方，

我們的另外一個部門發生了恐怖攻擊，

一對夫妻帶槍到辦公室濫殺，

後來查出他們被恐怖之組織洗腦收編，

恐怖份子 - 我們的敵人就在我們的社區！

所以當你跟美國人提到中國威脅，

美國人能夠感同身受，能夠明白，

甚至哪一天美國和中國開戰，

美國人也不會驚訝。

可是台灣人不是這樣！

上一次台灣和中共交戰

是八二三炮戰，那是遠古時期了！

一般台灣人很難想像和中共發生軍事衝突。

而且中共長期的軍事威脅

造成了精神疲乏，

一開始軍機繞台的時候，

還會引起人民的關注，

到後來根本沒有人在關心，

媒體也都懶得報導了，

簡單來說，

中共軍機擾台就是「狼來了」的翻版。

到後來，甚至裴洛西訪台之後，

中共射飛彈恐嚇台灣，

有些台灣人根本不知道！

不是台灣人沒有危機意識，

這不能責怪台灣人，

這其實是人性，

同樣的事情如果發生在外國人身上，

早晚也會變成「狼來了」，會感到麻木。

美國人不會麻木，

因為我們每隔幾年的和平時期，

就會發生戰爭，

相隔十幾年，又會發生恐怖攻擊，

剛剛好有足夠的和平時期

讓我們體會和平的珍貴，

和平一段時間又有戰爭

提醒我們隨時要準備。

第二個很重要的原因是：

一般人不會關心「不可控，無法參與」的事情。

這就必須提到「擁槍權」這件事了，

舉一個例子，

我有一次跟朋友聊天，

我的朋友告訴我：

“My friend is a veteran.  He has a gun….”

（我有一個朋友是退伍軍人，他有一隻槍，

有一次他半夜的時候想去 El Segundo 市中心

的銀行領錢，

他知道當地晚上治安不會太好，

所以就帶槍以防萬一，

結果他才剛領完錢，一轉身，

就一個人拿著刀子對他說：

「把錢交給我！」

我朋友馬上掏出槍說： 

“Get the F**k outta here!”

那個想要搶劫的壞人，

嚇的馬上轉身就跑了。）

美國人拿槍保護自己，就是這麼平常！

就像我在政府上班的時候，

那段時間 San Bernardino 發生過恐怖攻擊，

我們部門的人也曾經討論過

是否要輪流拿槍站崗在門口保護我們自己。

美國人一直都有「拿槍捍衛自己」的文化，

美國人可以用實際的行動

保護自己，提升自己的安全。

可是台灣不是這樣，

以前的蔣家極權時代，

那是「大有為」政府的時代，

也就是強人政治，

政府會宣傳蔣公是世界偉人，

強大的政府會保護人民，

儘管男人有當兵的義務，

但是對一般人而言，

保家衛國是政府的責任，

不是一般人可以參與的，

一般人不會對

「自己無法參與，無法影響的事情」感興趣。

就好像有人一直告訴你

「考律師，當醫生好棒棒。」

儘管你同意，

如果你確認你不會唸醫學院，

也你沒有打算唸法學院，

也絕對不會當醫生或律師，

那你還會關注這個議題嗎？

以上的這兩個原因，

造成「抗中保台」是無感的議題。

我覺得台灣政府應在

「抗中保台」有實際的作為，

而不是當作選舉主軸，

例如讓人民實際參與

防空演習，救災演練，

學習如何使用滅火器，如何做急救，

甚至在各縣市設置「打靶練習場」

讓一般民眾都可以練習射擊。

「 抗中保台」口號已經沒用了，

它就像是古董科技一樣，

就像一片 CD，已經沒人聽了。

但是如果政府實際做「 抗中保台」，

讓人民參與，

就像一群人組一個樂團，

還找朋友一塊來玩樂團，那就很酷。

如果民進黨不調整，不改變，

下次仍然把抗中保台當作選舉主軸，

那麼「教訓民進黨」

就不只是這一次選舉了。