其實這次台灣的選舉，會受到外國矚目。

不久前，英國首相蘇納克表示

考慮隨時支援台灣抵抗中國侵略：

「我們對台灣的政策很明確，

就是不應該單方面改變現狀，

應以和平方式解決。

如同我們對抗中國的侵略一樣，

我們隨時準備支援台灣。」

不久前，美國、加拿大、英國、德國、法國、荷蘭，印度、日本、韓國、法國、德國一起在印太地區的大規模軍演。

德國空軍司令中將 Ingo Gerhartz 

甚至還告訴美媒「國防新聞」（Defense News）：

目的是為了：

「展現我們能在一天之內抵達亞洲。」

而現任的美國總統，

也三番兩次承諾

將會動用軍事武力防衛台灣。

美國眾議院議長裴洛西 (Nancy Pelosi）訪台之後，

台灣政治新聞包括論文抄襲，和其他議題，

但是這些台灣國內的政治議題，

外國人並不會知道，也不會在乎，

外國人對台灣的印象，

就是停留在裴洛西訪台而已，

而重大的軍事新聞，除了烏克蘭的狀況，

世界各國矚目的軍事消息，

就是中共在台海射飛彈，

還有抗中的民主國家在台海附近秀肌肉，

警告中國不要輕舉妄動。

對台灣人來說，

即將要投票表達的民意，

是根據過去這幾個月許多的政治新聞，

例如論文，茶包，公積金⋯

可是對外國人來說，

這是裴洛西訪台，

中共射飛彈恐嚇台灣之後，

台灣人的抉擇。

選舉的結果，對許多台灣人而言，

是哪一個政黨勝利或失利，

可是對抗中挺台的國家而言，

這是台灣人民「抗中意志」的展現。

而在台灣的政黨，

基本上可以分為三種立場：

1

抗中保台派： 

最具代表性的是基進黨，挺台灣的外賓來訪的時候，基進黨拉布條歡迎，展現台灣人和抗中的先進國家站在同一陣線，基進黨還燒五星旗展示絕不妥協的決心。

而民進黨是執政黨，身分較為敏感，

必須避免被國際誤會「企圖改變現狀」，

必須避免被中共誣賴

台灣政府企圖改變現狀，

所以立場永遠是蔡英文的

那一句「堅守民主自由的底線」，

民進黨不能有較大的動作。

2

立場模糊的中立派： 

例如民眾黨在裴洛西訪台時，

立場是： 

「我們和美日交好，

卻不必與中國交惡，

台灣應該左右逢源。」

3

親中派：

「喊中國一聲兄弟，保百歲平安。」

強調要和中國交流，

宣稱九二共識是定海神針，

認為和中共談判可保台灣安定，

這是建立在對中共的信任，

並且責怪外邦來訪造成台海緊張，

這一派的人否認自己親中，

可是立場明顯是：「親中才能保障和平現狀」。

試想一下，美國人民

看到美國總統宣示防衛台灣，

看到國家派軍隊展現防衛台灣的決心，

國會還即將通過法案，

直接支援台灣的軍事預算，

送錢給台灣買武器。

或是日本首相也宣示過

「台灣有事，就是日本有事。」

因為台日友好，許多日本人也認同

中國如果侵略台灣，

日本應該軍事援助台灣。

無論是美國人，日本人，英國人⋯

或是任何一個「抗中挺台」的國家的人民，

以上在台灣三種不同立場的政黨裡，

哪一派獲勝會讓外國人認為維持

「抗中保台立場」是正確的抉擇？

哪一派獲勝會讓外國人覺得

「或許我們不應該雞婆？

或許台海危機不關我們的事。」

對外國人來說，

今年是台灣的「裴洛西訪台元年」，

尤其這是中共射飛彈恐嚇台灣不久後的選舉！

或許台灣人已經麻木了，

但是對外國人會把這次選舉的結果，

看成是台灣人反共意志的強弱。

在「裴洛西訪台元年」

許多國家都陸續表態圍堵中國，

這是西方自由國家對抗中國的時代，

台灣人經常想

”外國是不是真的會幫台灣“？

其實外國也會根據台灣這次選舉的結果，

評估台灣人是反共，還是親中？

評估台灣是否和民主的

「抗中」國家們站在一起。

前日本首相曾公開的期許台灣：

「崛起吧，台灣！」

其實，

抗中的先進國家們又

何嘗不是這樣期許台灣呢？

=======

照片是裴洛西 (Nancy Pelosi）訪台時

基進黨舉牌子歡迎裴洛西。