Nancy Mace 幾天前提案：
主張將在美國出生的大熊貓留在美國，
而非送回中國。(1)
中國的熊貓外交其實大多是採租借方式，
外國的動物園不但要支付租金，
租約期滿後熊貓也必須交還中國，
包括在國外產下的熊貓，
兩歲後也必須歸還中國。
美國議員以中國人權紀錄差勁為由，
提案不再將熊貓的後代送回中國。
這件事情也顯示了中美兩國的差異：
美國的價值觀：
屬地主義- 在美國出生的就是美國人，
這也是美國憲法的規定，
所以美國人覺得在美國出生的熊貓，
就是美國熊貓。
中國文化：
屬人主義- 中國的後代子孫永遠都是中國人，
所以在外國的熊貓生下來的後代，
同樣也屬於中國。
中國曾經在 2008年贈送一對熊貓
（”團團”與”圓圓”）給台灣，
其實這件事情在2006年
中國已經準備就緒，
但是因為熊貓的名稱太過「統戰」，
陳水扁政府拒絕而未能成行，
直至2008年馬英九政府執政後，
當時執政的政府認為:
「動物歸動物，政治歸政治」，
才將熊貓輸入至台灣。
你覺得將來在台灣出生的熊貓
就是台灣的熊貓？
還是來自中國的後代永遠是屬於中國的？
=========
1
照片是 Ben Stiller 在 Tropic Thunder 電影裡找尋自我。