1 人質

2 和平

3 主權

有一些恐怖份子會綁架美國人，

北韓也會綁架美國人為要挾，

對於任何恐怖組織，

或是敵對國家綁架美國人的狀況，

美國政府一貫的策略就是：

不回應！

這個道理很簡單，人質之所以有價值，

就是可以拿來威脅，

以換取說想要得到的利益。

也就是說，

如果美國政府不回應，

那麼人質就沒有價值了。

不回應是為了保護美國人。

想想看，如果中國政府綁架了一個美國人，

美國總統立刻就低聲下氣，

這麼做等於鼓勵世界各國的流氓政府，

或是各地的恐怖組織綁架美國人。

最正確的回應，

也是民主政府唯一應該有的回應；

就是不回應。

這就是為什麼中共綁架李明哲，

台灣政府從來不回應！

另外一個不可以談判的事情是「和平」，

舉例來說，國民黨希望和中共簽和平協議，

可是簽協議就是要談判，

因為協議從來就不是一方寫好然後丟給對方，

問他：「這樣可不可以？ 你要不要簽？」

要簽協議之前一定是先談判，

談判就是一種形式的交易，

例如：

「你們現在有八百多顆飛彈對著台灣，

如果你們把飛彈退到

對台灣的射程範圍外，

我們就給你們十個“磅米芳“」

（因為我喜歡吃磅米芳，所以用磅米芳比喻）

可是台灣政府一旦這麼說，

中共就會知道800顆飛彈可以換到什麼，

如果中共跟我一樣喜歡吃磅米芳，

如果他們覺得飛彈換磅米芳划算，

那麼你猜他們會怎麼做？

「原來飛彈可以換到磅米芳，

那麼更多顆飛彈就

可以換到更多磅米芳！」

所以這就類似人質的概念，

當壞人做壞事的時候，

不論是綁架，還是拿飛彈對著台灣，

都不應該給他們任何形式的獎勵，

更不應該提供實際的獎賞價格。

所以和平不應該被拿來談判，或是妥協，

對於任何破壞和平的行為，就應該譴責，

而不是告知對方：

「你如果停止軍機繞台，我就不宣布台獨。」

因為這等於告知中共軍機繞台可以換到什麼。

第三個不應該談判的事情是主權，

談判之前要考量談判結果

可能贏得什麼，可能失去什麼，

台灣和中共談判主權，

不可能因為口才很好，

結果中共願意把香港送給台灣，

也不可能因為台灣講的很有道理，

中共就同意台灣是個主權獨立的國家，

可是萬一談判輸了，台灣在主權上讓步，

那就是只有損失，沒有任何好處，

甚至只要說錯一句話，就會有深遠的影響。

例如所謂的「九二共識」，

其實就是之前台灣和中國在1992年的一次談判，

講完了之後，

中共就咬定台灣承認一中，

然後就一直吃台灣豆腐到現在，

因為那次的談判，中共從此就整天宣傳：

「之前明明講好的，我們是同一國！」

可見和外國討論自己的主權有多蠢。

疑？

“外國倫看台灣” 這樣講了一堆，

那不就是：

「不接觸，不談判，不妥協」？

那不就是蔣經國說的嗎？

對啊，沒錯啊，

蔣經國當年的策略其實是有邏輯的。

「疑？ 那為什麼以前的國民黨知道這個道理，

現在就不知道了呢？ 難道他們變笨了？」

國民黨變笨了嗎？

你覺得呢？

========

部落格連結

https://www.usa-taiwan.com/2021/09/blog-post_19.html