之前我在國史館聽一個演講是有關於
中日戰爭是否是一場原本可以避免的戰爭. (1)
盧溝橋事件的歷史背景:
1
中華民國成立之後為了得到世界各國的認同,
想要擁有合法, 正統的地位,就對大清帝國之前
和世界各國簽的協議全部承受 - 包括割讓給各國的租界.
2
大清帝國的時代許多國家就
已經在中國有屬地,
日本在中國屬地內的領土視為日本的領土.
3
當時日本是亞洲的強國, 中國是弱國.
日軍 (支那駐屯軍) 在他們的
中國屬地內的領土內演習,
日軍聲稱演習地點傳來槍聲(對日軍的不明射擊),並有一名為志村菊次郎的士兵「失蹤」,要求進入宛平城搜查,遭守城的國民革命軍第二十九軍拒絕後, 爆發了軍事衝突.
對於日軍而言,這個不法射擊是非常嚴重的, 因為這是對日軍的侮辱.
如果一個團體一天到晚都在講什麼驕傲, 榮譽, 其實就是充滿玻璃心的團體, 所以動不動就會覺得被侮辱, 對日軍不法射擊這樣的行為, 絕對是足夠讓日本皇軍因此開戰的。
其實中華民國的外交部可以和日本交涉, 談判,
中華民國仍然有機會釐清真相,
就算是道歉賠錢,
也都不至於走到戰爭這一步.
當時中國根本沒有現代化的軍隊,
完全沒有任何條件和日本開戰.
以當時中國的國力都和日本打仗,
就好比今天的菲律賓要對美國宣戰一樣,
就像一個人拿兩把西瓜刀
要挑戰坦克和戰鬥機 - 只有瘋子才會這麼做。
所以當時有人想避免發生戰爭嗎?
當然有!
那麼為何盧溝橋事變引發了全面戰爭?
因為在當時中國的社會
已經充滿了敵視日本的氛圍.
任何人提出要和日本和談
就會被當成走狗, 被當成漢奸,
沒有人會願意背上這樣的罪名。
所以每次都有衝突, 國民黨政府就要訴諸國際, 希望英美調停,
國民黨怕背上漢奸這樣的標籤。
當時蔣介石也知道中國的軍隊沒有能力和日本開戰,但是他不能表現出想要求和, 不能表現出想要談判的動作,所以他派人在私底下用非官方的方式,和日軍溝通, 想要避免衝突繼續擴大,尤其是國民黨正在在後方對共產黨作戰,蔣介石並不想和日本開戰。
但因為愛國情操, 加上雙方誤判,
中國在當時極為敏感的時刻,
調動軍隊, 日本誤以為中國要開戰,
因此中日兩國爆發長達八年的戰爭。
中國土地上的人民遭受戰火摧殘 - 中國在二戰傷亡人數320幾萬人, 平民的傷亡人數約兩千萬人。
三年前,
中國的戰艦幾乎與美國戰艦相撞, (2)
下次如果相撞呢?
近年來,美、英、日、韓
與十多國都在中國外海軍演,
目的是為了維持和平,
警告中國不要輕舉妄動,(3)
理智的情況下, 戰爭是可以避免的.
然而因為愛國情操,
一旦有任何零星衝突,
無論是中國政府還是中國民間
都沒有人敢揹負
「舔日親美分裂祖國」的罪名,
在愛國主義裡,
中國只剩下鷹派,沒有理智,
中國可能會開戰
打一場沒有勝算的戰爭,
問題是,
台灣人準備好了嗎?
=======
1.
主題:107年3月「檔案與歷史研究」演講系列
專題名稱:終須一戰?—中日戰爭前後雙方尋求和平的努力
主講人:蕭李居(國史館修纂處協修)
時間:民國107年3月15日(星期四),14:00-16:00
地點:國史館4樓大禮堂(臺北市中正區長沙街一段2號)
[內容簡介]
1937年7月,中日兩國爆發長達八年的戰爭。中國土地上的人民遭受戰火摧殘,流離失所;臺灣人民受到日本戰爭體制的壓搾與美軍的空襲,生活苦不堪言;日本人民亦慘遭原子彈的轟炸。戰爭之慘酷,莫過於人民生命財產的無辜犧牲。然而,戰爭真的是兩國的歷史宿命嗎?本次演講,即在描述戰爭前後,中日雙方極力從事和平的努力。這些和平努力有那些?內容為何?為何最後都徒勞無功,以及和平失敗的癥結為何?
2
中美南海短兵相接 兩軍艦距41米險撞
https://news.pts.org.tw/article/408409
3
劍指中國! 英國證實航艦將停靠日、韓 並與10多國聯合軍演
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3512493
臉書分享連結
https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2894215367557646/?type=3
部落格分享連結
https://www.usa-taiwan.com/2021/08/blog-post_13.html