台灣選手在東京奧運獲得優良的成績，

選手光榮歸國，

然後就有人把歷屆總統任期裡的

奧運金牌做成圖表比較，

在臉書上可以看到這樣的

「獎牌比較圖」在臉書上流傳。

這是「哪一任總統做得比較好」的思維。

不論是政論節目，

還是各種政治宣傳，

台灣人經常會拿歷任總統的數據比較，

例如：

「蔡英文和馬英九任內的電費比較。」

可是台灣的能源的效率和成本，

其實是和價格沒有直接關聯的，

因為台灣的水電價格早就已經政治化，

執政黨會為了自己的民調支持度，

調整水電費的價格，

並不需要改善水電公司的效率，

反正債留子孫，或者是挖東牆補西牆，

拿別的稅收來補貼水電公司的債務，

讓水電價格維持在不合理的低價，

老百姓現在高興就好，

這個概念就像郭台銘呼籲奧運獎金

提高至「金牌給1億、破紀錄再1億」，

反正是「政客請客，納稅人出錢。」

相較之下美國的水電費早就已經法制化，

執政黨沒有權力影響水電價格，

水電價格不會淪落為政黨買票的工具。

（詳情請看： 為什麼美國總統不會油電雙漲）

台灣人在大政府的思維裡，

甚至把贏得奧運金牌當成政府應有的責任，

當成是總統應該追求的政績，

國民黨在立法院抨擊政府協助體育選手不力，

民進黨發言人表示蔡英文總統

上任後有逐步提高預算經費。（1）

可是這樣的思維和郭台銘的

「提高奧運獎金」其實是一樣的，

這是政治人物常用的廣告手法：

「我提高預算了，表示我很在乎這件事。」

但是政府的稅收並不會因為某一個項目的

預算提高而增加，

提高任何一個項目的預算只不過是挪用別的資源，

如果一件事情是政府的責任，

那麼思考的方向應該是： 

現在的做法和思維是否正確？

然後才是思考怎麼做才能提高效率。

然而在台灣，各項政策經常

淪落為政治人物喊價的競爭：

「對手提出預算提高一億，

那我就說預算應該提高兩億，

可見得我比較會做事！」

為什麼這種這種政治宣傳有效？

因為很多台灣人仍然停留在「君天下」的思維，

許多人的內心深處仍然

以為政府有無限的資源，

以為選總統擁有這個國家的所有資源，

這很容易印證，

因為韓國瑜在上次的總統大選就曾經喊：

「得民心者得天下，得民調者得痔瘡。」

且不論他是民主國家裡第一位

詛咒競選對手得痔瘡的人，

從他的言談，就可以感受到

許多人停留在「君天下」的思維裡。

「君天下」的思維是：

執政黨有無限的資源，

愛民的總統會打開糧倉救濟天下。

然而不論是古代的極權政府，

還是現在的民主國家，

政府的資源都是來自民間，

都是來自稅收，

一直都是人民養政府，

從來就不是政府養人民。

相較於極權國家的領導經常

穿著軍服，身上掛滿了勳章，

台灣已經進入民主時代，

人民在乎的是國家選手可以

贏得多少「勳章」；贏幾面金牌，

但是我期待有一天，台灣人可以像美國人那樣，

把選手的成就看成是

「每個人都能夠靠自己的努力獲得成就」，

而不是想藉由強大的政府“生產”金牌選手。

===========

1

https://www.ettoday.net/news/20210728/2042252.htm#ixzz72brntW4Z