就是他們喜歡偷渡概念，

例如左派經常強調「平權」，

其實背後的理念是「平均貧富」，

他們完全忽略了

每個人有不同程度的努力，

有不同程度的運氣，

有不同的智慧，

做了不同的抉擇，

所以得到的報酬不同，

所以擁有的財富也不同，

左派不考量

大多數的有錢人獲得財富是因為他們努力，

左派不考量

窮人會貧窮通常

是因為他們懶惰或是選擇低收入的行業，

左派想要用各種稅法和補助來「平均貧富」，

而「平均貧富」就必須「侵犯別人的財產」。

左派的實際行為經常是「侵犯」，

而右派強調的是「自由」，

尊重別人的抉擇，

才不會侵犯到別人的自由，

所以也尊重這些抉擇之後得到的結果。

因為左派強調「平權」，

所以喜歡強調「反歧視」，

所以有些右派的朋友

就以為我們要歧視才是對的。

其實左派的「反歧視」

就是建立在歧視的概念，

因為左派喜歡把人分類，

然後把一些群組的標籤為弱勢，

例如老人是弱勢，

女人是弱勢，

小孩是弱勢，

窮人是弱勢，

小商家是弱勢，

少數族裔是弱勢，

然後根據這些標籤

提供不同的補助，

這只不過是左派展現仇富和

「劫富濟貧」的核心理念，

我認為真正的反對歧視，就不應該有標籤，

無論你的年紀，性別，經濟狀況，公司的大小，

政府都不應該提供差別的待遇，

把特定的族群標籤化然後給予差別待遇

其實就是製造特權。

所以左派才是充滿歧視的，

不幸的是，

有一些右派以為左派強調平等，強調反歧視，

就以為右派就應該要歧視。

有一些右派陷入二分法的陷阱，

左派說要愛地球，要環保，

一些右派就覺得要污染環境才是右派。

左派說他們支持同志，

一些右派就以為要岐視少數性向才是右派。

左派喜歡吃素，做瑜伽，

一些人就以為不注重健康才是右派，

事實上左派說愛地球，要環保，

那是因為他們內心深處仇富，

仇視大企業，

他們沒知識才以為大企業就會污染環境，

事實上造成環境污染的通常是鐵皮屋工廠，

下游低端的工廠才是主要的污染源，

右派的理念是尊重個人，

不應該為自己的利益而犧牲別人的權益，

所以右派當然支持環保，愛地球，

因為我們反對任何人為自己的利益

而侵犯到別人的生存空間。

左派挺同，支持同志，

那很好啊，

右派的理念就是尊重個人自由，

反對大政府決定一切，

有自己的婚姻自主權才符合右派的理念啊。

如果左派喜歡吃素，做瑜伽，

就有人以為右派就一定要吃肉，不運動，

那麼左派號稱進步，

那是不是就要反對進步才是右派？

左派想要

獨佔環保，

獨佔自由，

獨佔尊重，

獨佔自主權，

獨佔健康，

獨佔「進步」，

居然有一些右派

不但不戳破左派的偷渡概念，

還自動站到普世價值的對立面。

尊重個人選擇，

尊重每個人與生俱來的不同，

支持環保，

反對標籤，反對歧視，

從來就不和「小政府」的概念衝突

也不和個人主義衝突，

也不和右派的自由衝突。