• 【 自由的守護者 】

    【 自由的守護者 】



    美國有一個政黨叫做「超級老牌黨」, 如果你有看美國的政治評論,你就會發現一個政黨叫做 GOP。  是 Grand Old Party。  就是「超級老牌黨」, 就是雷根總統,或是川普總統的那個黨啦!


    「疑? 那個不是共和黨嗎?」

    是的,共和黨的外號就是 GOP。

    因為共和黨是在反對黑奴的領袖們組成的,共和黨的第一個總統就是林肯,原本美國會分裂成南北兩個國家,是共和黨打敗了南方,解放了黑奴,維持了美國聯邦的完整, GOP 也被美國人稱為「保守黨」。


    不過大家不要被這個名字騙了,因為美國的歷史只有250年,以人類至少三千年的歷史來說,這是一個非常年輕的國家,GOP 是在1850年的時候成立的, 所以「超級老牌黨」並沒有很老,而且保守派這個名稱更是誤導大家,因為 GOP 要維護的是美國的建國理念 「地方自治的小政府」,一直到今天,美國的體制仍然是很前衛的。


    其他國家,例如中華民國儘管只有100多年,卻是延續了幾千年的中華文化,背後的概念和想法其實還是很傳統,不像美國建國的時候,憲法裡面的概念是先進的思維,而且經過這250年來的各種考驗,已經被證明了是世界上最棒的國家藍圖。


    GOP 的總統演講這時候常常會稱讚美國憲法,川普總統也說「美國憲法是人類歷史上最偉大的文獻。」  許多人常常擔心中國會偷竊美國的科技和技術,其實有一個可以讓中國變成國富民強的藍圖是公開在網路上的,任何人都可以抄,那就是美國憲法。


    這本憲法裡面有一個很重要的精神,就是「小政府」的概念,每次我提到美國的制度是值得參考的時候,就會有很多人說:「美國那麼大,我們台灣那麼小,美國的制度不適合台灣啦!」

    其實事實剛好相反喔!


    中華民國憲法是來自中國,是一個中央集權的國家藍圖,有點像是設計給大型企業使用的設計,台灣民主化的過程把這本憲法改來改去,原本就是設計不良的憲法現在也改成四不像,有許多矛盾,所以台灣整天在討論要如何修憲。  


    美國憲法則是相反,美國的制度有點像台灣的小七便利商店,小七便利商店有什麼特色? 小七便利商店基本上是每一間各自獨立運作,運行的時候可以自己經營,不需要什麼大小事都上報中央,也不用整天跟中央要錢,然而他有統一的規範,所以每間小七便利商店都長得很像,因為規格都一樣, 美國的政府制度就像這樣,每一州的政府有類似的規範,都必須遵守美國憲法,但是各自獨立運作,不論美國創國時只有13個州,還是現在的50個州,或是將來把中國打下來變成有100個州(誤),這個制度都提供了靈活的規範,可以隨時增加分店而不會影響到既有的運作。  


    美國憲法還有一個很重要的概念和世界上大多數其他國家不同,憲法裡有許多規範是對政府的規範,不是對人民的規範,例如:


    「政府不可以制訂國家的宗教,不可以資助,不可以反對,也不可以干涉任何宗教。

    國會不可以制定法律限制言論。。。。。」


    可見美國的憲法設計工程師,當時腦子裡想的並不是「如何讓政府可以做很多事。」

    反而是:「規定什麼事情政府不可以干涉!」


    所以美國在討論政治的時候,他們是這樣吵架的:

    「你違憲喔,憲法沒有給你這個權力!」

    「政府不應該有權力做這件事,你做太多了! 你這樣違背憲法!」


    是不是和台灣的政治很不一樣?

    台灣的政治比較像這樣:

    「我做了好多好多,我的對手什麼都沒做!」

    「你根本沒做好嗎? 你說的那些是之前的人就做的,我做得更多更好,我不但做得多,我還補助人民更多錢!」


    超級老牌黨 GOP 是美國憲法的擁護者,所以被稱為保守黨,然而他們的對手常常被稱為「進步派」,進步派的人覺得以前的那個憲法雖然不錯,但是時代不一樣了啦,所以要進步,要改變,要前進,政府可以做更多啊,進步派尤其喜歡多徵收一些稅金,讓政府更有錢可以做更多事。


    看到這裡,你大概猜的出來我是支持美國的哪一個政黨。

    我的背景是一個系統分析師,在美國政府裡的工作是設計流程,好的流程或是制度可以大幅的提高效率,錯誤的制度或是規範會造成嚴重的浪費,甚至貪污腐敗。  我認為起草美國憲法的那些人是人類歷史上最偉大的「系統分析師」, 1787年在美國費城,有四十個人一起寫下美國憲法,根據這個偉大的藍圖,經歷了不斷的改良,例如第13修正案廢除了黑奴,這本美國憲法讓美國經歷了250年,經歷了45任總統,人民仍然享有民主自由。


    正如我上面提到的,美國人在討論政治的時候,他們開口閉口就是憲法,常常指責對方違規,可見他們的法治思想是深入人心的。


    至於台灣,這句話有沒有很熟悉?「OO黨不倒,台灣不會好!」

    中華民國從110多年前革命,到現在仍然是革命思想,這個革命思想從中國來到台灣,造成台灣人整天想要打倒敵對政黨,許多人覺得只要把對方打倒了,世界就會變得很美好,而不像美國那樣信任的是制度,想要維持一個已經被證明的好制度。


    美國的總統大選在各州投票結果之後,必須經過程序,最後一步是副總統宣告當選人,然而川普宣稱選舉不公,許多人希望副總統的不要執行這一步,川普也要求 Pence 審慎的考慮,站在歷史正確的一邊 (就是站在我這邊的意思),用技術的方式不讓拜登成為下一任總統。


    副總統 Pence,這位台灣的好朋友,也是川普的心腹,他說:

    「我們應維護憲法精神,

    憲法並沒有給予副總統否決選舉結果的權力。」

    所以副總統 Pence 宣告拜登當選。  


    當川普只剩下幾天的任期,民主黨以眾議院人數多數的優勢通過彈劾川普總統案,根據憲法,這必須得到副總統的同意才能執行彈劾,副總統 Pence 的回應:

    “I do not believe that such a course of action is in the best interest of our nation or consistent with our Constitution”

    「我不認為現在彈劾川普總統對國家是好事,

    也不符合我們的憲法精神。」(ref 1)

    副總統 Pence 阻擋了彈劾案。


    許多人,不論是美國的「進步派」,或是曾經宣示要維護美國憲法的川普總統都曾經企圖破壞美國的憲法精神,但是兩百多年來 GOP 的勇者們像副總統 Pence 那樣保護憲法,維護美國立國的精神,他們是美國的自由,民主,人權的守護者。


    ==========

    Ref 1: 

    House Votes 223-205 to Call on Pence to Strip Trump of Power

    https://www.nytimes.com/live/2021/01/12/us/impeachment-trump-25th-amendment


    Blog share link:

    https://www.usa-taiwan.com/2021/01/blog-post_13.html


  • 0 comments:

    Post a Comment

    加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels