• 【 臉書是否違反言論自由? 】

    【 臉書違反言論自由? 】



    最近臉書,IG,各大社群網站都凍結了川普的帳號,

    臉書不讓川普繼續使用社群網站發文,

    許多台灣的朋友認為這些社群媒體違反了言論自由。


    試想,

    如果有人在學校的布告欄張貼:「蔡英文貪污!」

    學校把這個海報撕下來,那麼學校是否違反了言論自由?


    如果蔡正元在電影院裡拿擴音器宣傳:

    「吃了美國萊豬害蔡正元的GG變小.」

    電影院的觀眾要求蔡正元閉嘴,觀眾看電影不想被打擾,

    觀眾否也違反了言論自由?


    許多人搞不清楚言論自由的概念,精確地來說,

    「言論自由」並不是保障言論自由,而是限制政府的權力。


    「言論自由並非保障言論自由」好像很不合邏輯,

    然而美國憲法在言論自由的保障上的文字,

    就可以清楚的看到言論自由是「限制政府的權力」。


    憲法原文:

    Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

    (國會不可以制定法律規定什麼是國家的宗教,

    或是禁止言論,或禁止媒體刊物,或禁止人們和平的集會。)

    所以很明顯的,言論自由的概念就是限制政府的權力。


    如果朋友請你去他家喝茶,結果你到了他家裡說他的茶很難喝,朋友叫你閉嘴否則以後不請你來了,你的朋友是否違反言論自由?


    如果一個員工到處跟別人講他的公司很爛,他的公司的產品也很爛,結果公司要求員工停止這樣宣傳,那麼這個公司是否也違反了言論自由?


    看到這裡,相信大家都可以明白

    為什麼「言論自由法律」限制的對象並不是所有的人,

    而是對政府的限制了嗎?


    言論自由的目的是要避免政府成為極權政府,

    避免政府把有意見的人抓去關,

    所以這是對政府權力的限制,

    言論自由的法律並不是用來規範民間的公司。


    所以不論是臉書,還是推特,他們因為自己的政治立場而把川普總統的帳號凍結,不讓川普總統發言,這是那些社群軟體公司的權力,不論是在法律上,還是在概念上,他們都沒有違反言論自由,即使川普沒辦法在 IG 或是臉書發言,川普仍然可以藉由其他管道發言,他隨時可以在白宮開個記者招待會,沒有任何人能夠阻止他,任何媒體是無法打壓川普總統的言論自由的。


    我之前試著解釋言論自由的概念,結果有些台灣人難以接受,我後來漸漸明白為什麼有些人難以接受這樣的概念,因為中華民國的憲法和美國憲法有一個很大的不同: 美國憲法對政府有許多的規範和權力的限制,而中華民國憲法是對人民的規範和保障的概念,並不是以限制政府權力為出發點。


    講白一點,就是中華民國人民習慣被政府管,並不習慣「法律也是可以管政府」的概念,我在美國的縣政府做的會計系統是因為州政府通過法律,強制規定地方政府必須提供詳細的政府細項的開銷數據,也就是說:

    「不要跟我說什麼你們今年少花了多少億元那種屁話! 

    我們需要知道地方政府修剪一顆樹花多少錢,

    清潔和維護一個垃圾桶花多少錢!」 

    當這項法律通過了之後,地方政府只好改良會計系統,做到能夠提供細項報告的程度,例如我們縣政府更新的系統軟體就花了一百萬美元,這也是我做過最大的案子,而且我們必須在法律規定的期限之前達到目標,否則就罰錢,一直罰到把這個會計系統做出來為止。


    所以美國政府的進步,都是在法規嚴格規定下進步的,並不是有什麼偉大的市長,還是偉大的縣長,美國並不是因為有偉大的領袖而進步,並不是要有英明的陳時中,或是許多人崇拜的柯文哲來拯救大家,美國政府效率的進步主要來自議會通過的法案,這些對政府的規範,確保了無論誰當市長,無論誰當縣長,政府的公開透明,效率和品質都會達到法律的規範。


    也可以說:

    美國是個法治的國家: 法律規範了政府和人民行為的底線。

    台灣是個人治的國家: 偉大的領袖照顧人民。

    因為這樣的概念差異,

    所以許多台灣人不明白言論自由是對政府的限制,

    因為「中華民國人」還不習慣用法律規範政府。


    下次看到臉書禁止任何言論,或是禁止任何人發言,

    不要再跳腳說臉書違反言論自由了,

    這麼說只是顯示自己不明白「言論自由的概念」而已。


    ======



  • 0 comments:

    Post a Comment

    加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels