• 被死當的台灣教育

    【被死當的台灣教育】

    一個國家的教育會影響一個國家的百年基業。


    紀錄片 Waiting for Superman 介紹了美國教育面臨的困境。


    如果看了這個電影介紹的YouTube,大概就會覺得美國沒救了。

    我本身也是經歷過美國教育,所以大概也感覺得到美國的公立學校所面對的一些困難和挑戰。


    當然教育體系有很多面向,一個簡單的分數絕對不代表一個教育體系的全部。


    台灣的教育體系一定有一些地方比美國的公立教育體系好。


    但是台灣的公立學校在許多方面也比不上美國的公立學校。


    但是我覺得有一個公平,中立的評分: 就是雇主對剛畢業學生的薪資待遇。


    我回到台灣之後覺得工作很好找,感覺台灣的經濟似乎很好。


    結果身邊有朋友跟我說,“那是因為你喝過洋墨水,有外國學歷所以比較容易找到工作,而且有外國學歷的人在台灣的平均薪資也比較高。“


    我認為這是最中立,最沒有意識形態,最真實的評價。


    因為老闆在乎的是投資報酬率。


    如果一個老闆願意付給某一些學校的畢業生較高的薪資,那就表示那個老闆認同那個學校所生產的產品(學生)。


    也就是說大部分的台灣人給美國教育較高的評分。


    如果可以選擇,許多台灣的父母也希望送小孩到美國唸書。


    許多對美國教育稍微有點概念的人,也知道美國學生在學校的時間比較短 - 例如許多美國的高中是下午兩點半就放學了。 而且許多美國人都沒有上補習班的習慣。 以在學校的平均時數來講,美國人待在學校的時間是比不上台灣學生的。


    美國的高中是下午兩點半就下課了。


    我在美國從來沒有看過身邊哪個同學下課之後還跑補習班的。


    美國學生平均花在學校課業上的時間可能遠低於台灣的學生。


    這就證明了一件事:


    台灣公立教育的效率差!


    我覺得光是這一點,台灣的家長就應該包圍教育部,或是一把火把教育部燒了。


    如果我要繳台灣的稅金,養一個龐大的台灣公立教育系統,然後小孩子從小就要上學,花了將近20年的時間在學校,結果小孩畢業之後,在台灣社會上被認為是比不上外國學校畢業的次級品。 難道我們不應該上街抗議? 甚至佔領教育部要求改革?


    可是大部分的台灣人似乎從來沒這麼想過。


    雖然台灣人也知道教育體制需要改革,但是好像大家都只會檢討自己⋯


    ”一定是我不會唸書,是我資質不好⋯“


    ”可能是我家的小孩子不夠好⋯⋯“


    似乎沒有人想過一個人花了將近20年在公立的教育環境長大,結果畢業得不到好薪水,這個教育體系是否有責任。


    我覺得台灣因為有民主,所以在各方面會繼續進步,但是因為大部分的台灣民意並不覺得台灣的教育是極度的沒有效率,僵化,根本就是死當的成績,再加上僵化的公立敎育體系,所以台灣應該是不太可能在教育制度上會有重大的改革的。


    不過大家還是可以看看這個 YouTube,想想為什麼美國的教育會有這麼大的問題,


    至於上次看到我批評台灣教育,就痛罵我的那位台灣老師,


    我在這裡先澄清一下,


    我一直都是批判體制,


    責怪一個龐大的系統裡面的人是沒有用的,


    我知道老師都很辛苦,我也不是學教育專業的,


    我只是希望大家多關懷台灣的教育問題。
  • 0 comments:

    Post a Comment

    加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels