• 你想點幾號餐?我請客!



    我們在 215號高速公路往北,

    由於路途遙遠,到了中午12點左右的吃飯時間,

    我說:  Should we get off the freeway and take a lunch break?

    (我們要不要下高速公路?

    午餐時間休息一下?)


    那一次我們的外包廠商,軟體公司的老闆

    和我一同開車前往

    車程要兩個多小時的辦公室實地考察。


    路上,我們在一間速食店吃午餐休息,

    當我們要走進速食店的時候,

    速食店旁邊有一個流浪漢,

    那位廠商老闆告訴我:

    You go ahead, I'll join you shortly.

    (你先進去點餐,我馬上就進來。)


    我先去點餐之後找個位子坐下,

    然後就看到軟體公司的老闆

    和流浪漢一起走進店裡,排隊點餐,

    我還記得他們抬頭看上面的 menu, 

    那位老闆還指著 menu 上的套餐,

    一邊和流浪漢交頭接耳,

    似乎問他想點哪個套餐。


    他們點完餐之後,就站在櫃檯旁繼續閒聊,

    幾分鐘後速食店的服務員叫了他們的號碼,

    然後就看到流浪漢提了兩袋餐點,

    很高興的跟老闆道謝,然後就走了。


    這時候廠商的老闆才拿了自己的套餐,

    走過來坐下和我一塊用餐。


    我好奇的問:

    Do you usually help homeless people like that?

    (你平常都是這樣幫助流浪漢嗎?)


    老闆只是輕描淡寫的說

    他曾經有起有落,所以他感同身受。


    雖然這是很多年前的事了,

    我也早就忘了那位廠商老闆長什麼樣子,

    我只依稀記得他是普通身材個中年人。


    我會想到這件事,

    是因為昨天看到美國的一個地方新聞說

    有一個畫廊的老闆拿水管

    用噴水的方式驅趕流浪漢,

    因此被告上法庭,

    法官判決:  懲罰店家老闆

    做35個小時的社區服務。


    其實,社會上有許多溫暖的事蹟,

    就像那位軟體公司老闆請流浪漢吃飯,

    這種事情會發生在我們身邊,

    可是卻很少上新聞。


    新聞報導通常是不尋常的事情,

    並非我們日常生活所見所聞。


    在美國,每天都有無數的人幫助流浪漢,

    可是這種事情從來不會上新聞,


    我還記得我辦公室有兩位同事很要好,

    他們總是一起去吃午餐,

    有一次他們午飯後回到辦公室聊天,


    其中一位, Robert 說:

    “Andy just gave the homeless 20 bucks!  Yet he never buy me lunch!”

    (安迪竟然給流浪漢20美元,

    可是他從來不請我吃午餐。)


    安迪辯解說:

    “No one should be picking food out of the trash can.”

    (沒有人應該在垃圾桶裡找食物。)


    安迪的意思是:

    他當時必須幫助那位流浪漢,

    他做了原本就應該做的事情。


    他們兩個在辦公室經常互開玩笑,鬥嘴,

    我一直記得他們那天的對話,

    像安迪那樣做善事通常也不會上新聞。


    我經常批評中式教育,

    批評中華民國的體制,

    有些台灣的讀者回應:

    「那你怎麼不說說美國種族歧視啊?」


    我在美國每天出門在外,

    幾乎都會看到印度裔,韓裔,黑人和白人,

    在餐廳一起吃飯聊天,

    那天我和軟體廠商的老闆,

    就是一起吃午餐,

    就是一個白人,和我這位亞裔

    一起吃午餐聊天,

    在美國每天的多元種族融合在一起生活,

    這樣的生活日常也從來不會上新聞,

    可是只要有警察對非裔執法過當,

    或是有亞裔被搶,

    新聞就密集報導,

    許多台灣的朋友就真的以為:

    「白人警察經常打黑人,

    亞裔經常被欺負。」


    即使新聞是真的,

    新聞報導是社會裡很少發生的個案,

    而非社會平常真實的樣子。


    另外,我們看文章的時候,

    必須能夠分辨「事實」和「推測」。


    舉例來說,

    那位軟體廠商的老闆請流浪漢吃套餐,

    這樣的事實顯而易見,

    可是老闆為什麼這麼做?

    評論別人的想法就是「推測」的部分。


    請問廠商老闆的的想法是什麼?


    1

    老闆充滿同情心,

    他同情流浪漢,所以請流浪漢吃飯。


    2

    老闆曾經落魄,所以他有同理心,

    他覺得流浪漢就是他以前的自己。


    3

    老闆想要故意在我面前裝好人,

    希望藉此可以獲得更多合同。


    如果我只是一個路過的人,

    看到這位老闆行善,

    大概就會以為他是因為「同情」,

    就會以為答案是 “1”。


    其實答案是 2.

    由於那天我和這位老闆一起吃飯,

    聽了老闆訴說他以前的經歷,

    我才知道他的真實想法,

    他不是同情和他“不一樣的人”,

    而是看到流浪漢的時候,

    他覺得看到了以前的自己,

    他其實是「感同身受」。


    如果是聯合報的記者,

    或是像聯合報那樣的新聞製造業,

    他們大概就會選 “3”:

    「美國人都是為了利益啦! 

    外國人只想利用你!」



    =============

    後記補充:

    1

    最近聯合報又散播假消息:

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Fsj21KZjtng5NGovyqJS2wkzisiwzJVNec14gAW5WkvrXx9Yu3LJcMzWaoTLBM3Pl&id=100044170072814


    2

    我之前揭穿聯合報的假新聞:

    https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/pfbid02F5JtZvPMmxH9BapcUvs7pu465RpzX1zboDm7dauRQUEBuUwKaZk9NoPvKYATrzr5l/


    本文分享連結:

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0cqnF1FSNihadWhpmdTqPMAmaQf1KosKurnmEcuW47vAL1FTwcjjkCtoYXaNUsGeNl&id=100069882532671


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels