我每天要去拿信的時候，

無論是從大門，側門，

或是從車庫走出去，

都會先經過自己的 driveway, 

Driveway 是兩片水泥地，

是我自己的私有土地，

然後才會走到人行道，

是公共領域，社區的信箱就在那裡。

由於一般人的前院會種樹，

有時候樹根會把 driveway 

水泥地推的翹起來，

我的 driveway 其中一片水泥地板

就被樹根推高了大概兩公分，

造成兩片水泥地高低不一樣，

有時候我自己走路會

踹到水泥地的高低差，差點跌倒。

儘管這是我自己私人的土地，

郵差有時候遞送我線上購物的商品，

會直接把郵寄物件放在我家的門口，

當他走進我的私人領域，如果跌倒了，

我可能會被告，就可能需要賠償。

因此，我有詢問做工程的公司

給我估價改善水泥地板翹起的問題。

不止如此，一般人如果有房子

都會購買意外險，保障的不是自己，

而是別人在自己的私有地跌倒受傷，

需要賠償責任的保險。

我要說的是：

儘管在私人的領域，

如果任何人經過而受傷了，

屋主仍然有責任。

舉個許多人比較熟悉的概念，

在美國的商店，餐廳，或是百貨公司裡

如果跌倒受傷了，商家是要負責的。

有一部美國電影("The Hustle" , 2019).

劇情裡有一對母女沒錢住旅館，

她們走進五星級旅館裡，

那個媽媽故意倒一杯水在地上，

讓女兒走過去滑倒，

旅館的經理嚇得趕快跑過來不斷地道歉，

詢問要如何補償，

然後那個媽媽就假裝很生氣的說

至少要招待她們住幾個晚上，

她們就這樣得到免費的住宿。

無論你是否認同私有地

也必須對別人的安全負責，

事實就是在這樣的法治環境裡，

會有安全的環境。

可是在台灣並不是這樣，

最經典的例子就是騎樓問題。

騎樓被商家當成店面，人行道被霸佔，

行人只好走馬路，因此造成

台灣每年的車禍意外高居不下，

可是每次提到這個問題，

就會有人氣噗噗的說：

騎樓是私有土地，他們有權利這麼做！

而這就是我經常強調的，

在不合理的制度/法規裡，

造成了危險的環境，

可是台灣人已經習以為常，

甚至覺得這才是正常。

「我們的法律就是這樣，

外國人不懂別亂說！」

「國情不同；我們有自己的做法。」

且不論外國人看到臺灣這種

霸佔人行道的現象會不會

覺得「臺灣最美的風景是人」？

我覺得更應該思考的是

這是哪一國的「國情」？

台灣的許多現狀是在中国国民党

在台灣將近半個世紀的戒嚴

遺留下來的問題。

由於戒嚴的期間，

政府並不會解決問題，

只會解決提出問題的人，

所以許多問題存在太久了，

許多人就以為台灣原本就應該這樣，

台灣人經常去日本旅遊，

其實只要問自己一個問題，

如果1949年中国国民党沒有來台灣，

如果台灣仍是日本領土，

如果現在的台灣人都是日本人，

台灣的交通，台灣的環境

會像現在這樣嗎？

台灣的許多現狀，

許多制度問題，或是交通問題，

是那個中國黨遺留下來的問題。

我經常拿美國比較，

因此經常有人不高興的說：

「外國月亮比較圓？」

難道「中國」不是外國？

為什麼中国国民党用中國人的思維

把台灣的制度，架構，和環境

塑造的像對岸的那個外國就"很可以"？

當我建議參考另外一個外國的

制度和思維，就要氣噗噗？

在西方國家，在日本

在別人的私有地，

你的命仍然是店家或地主的責任。

可是台灣卻和中國一樣，

在私人土地上，

無論是店家或是地主直接或是間接的

造成公共危險，通常都不用負責。

我認為，

儘管台灣的騎樓是私有土地，

台灣應該要制定法規，

規範騎樓必須維持可以行走的空間，

如果店家阻斷行人的空間，

造成行人走在馬路上，

如果發生意外，騎樓的店家就必須負責。

=====

臉書分享連結：

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0t2Qy66yD3xK7NCoSeYSxAMUvM8RW2rfxxxgibBs1rr7xSruHs4T4LDE15xrra62il&id=100069882532671

照片是一般的美國的房子，紅色圈起來的部分是私人土地，包括大門前面的水泥走道和文章裡提到的 driveway.