我在佳德糕餅店排隊的時候,
我看到許多人兩手各提著一袋糕餅,
心滿意足的從店裡走出來,
但是我知道有許多顧客
其實並不是為了糕餅。
我有一次和朋友走在路上,
朋友說我穿的那件衣服還蠻好看的,
我告訴他這件衣服是在 H&M 買的,
朋友很驚訝的說:
「你怎麼會支持中國的血汗新疆棉?」
我告訴他,
這是在新疆棉事件爆發上新聞之前買的,
我當然不會支持來自
新疆集中營的血汗新疆棉,
而事件爆發後,H&M 和其他知名品牌
都立刻宣布拒絕使用新疆棉。
之前博客來網路書店涉及
對不識字的阿姨清潔工「假承攬真僱傭」,
讓清潔工阿姨領不到退休金、資遣費。
我相信,許多人應該會和我一樣
永遠不會跟博客來買書了。
無論是在佳德糕餅大搶購,
還是拒絕購買新疆棉製品,
或是博客來我不再買,
消費者的選擇告訴了我們什麼?
去年的 Top Gun 續集創下了
電影史上最高票房,
電影與裡男主角的皮夾克上,
大方的秀出中華民國國旗,
完全沒有在鳥中共。
以前好萊塢為了票房,
不敢得罪中國,
現在變成了:
氣死中共,就有英雄形象,
才有好票房。
事實證明了在商場上,打折,
大減價,送贈品
只能換到一時的銷售量,
但是一個公司,或是一個團體,
能夠讓消費者相信:
「我們和您一樣追求公義的世界」,
才能得到忠實的顧客,
才會有更好的票房。
我相信,就算博客來網路書店
有免運費,打折,送贈品,
許多消費者也會說:
「恁爸沒差那一點錢,
我寧願支持有良心的書店!」
顧客支持的是產品?
還是產品背後的理念?
人性都是一樣的,
無論是台灣人,日本人,美國人,
大多數的消費者,
都會討厭無良的廠商,
都會支持理念相同的店家,
都不會支持理念背信忘義的政黨,
因為大多數人追求的是公義的世界。
網路上許多人說:
「美國支持台灣是為了利益啦,
美國只是把台灣當棋子。」
這樣的論述是事實嗎?
一個真實的例子,
曾經有一天,來自全美各地的人,
甚至有人自掏腰包買機票,坐飛機,
全家從美國西岸飛到美國東岸,
只爲了聽一個演講,
只爲了一個夢想。
沒有贈品,沒有便當,
也沒有網路宣傳,沒有電視廣告,
沒有邀請函,
25萬多人自動自發的聚集在林肯廣場
聽金恩博士永垂不朽的演講:
「我有一個夢」。
為什麼現場的25萬人裡
有四分之一是白人?
因為金恩博士追求的不只是黑人的公義,
而是所有的人的夢想,
許多白人也有一樣的理想,
美國人,不只是黑人,
都追求一個公義的世界。
正如新疆棉事件爆發的時候,
全球各地的消費者也都抵制新疆棉,
因為美國人和其他的外國人一樣,
都追求一個公義的世界,
所以在2021年3月22日,歐洲聯盟、英國、美國以及加拿大宣佈就新疆維吾爾族人權問題對中國官員實施制裁。
美國人不會說:
「新疆人被欺負,並不是我們美國被欺負,抵制新疆棉並不會給我們美國好處,所以為了利益,我們可以假裝沒看到。」
如果你看到博客來
欺負不識字的阿姨,會感到生氣,
那麼美國人民看到中共欺負台灣,
也一樣會感到生氣,
所以美國民調顯示
有超過一半以上的美國人
支持為台灣出兵。
而且民主國家的議員、官員、
都知道選民追求的是一個公義的世界,
所以政府的決策反應了大多數人的心聲。
試想一下,如果金恩博士說的
不是「我有一個夢」,
而是「我要下一盤棋」。
如果金恩博士說:
「我們要懂得利用別人,
對我們黑人有利才做啊。」
你覺得會有多少人支持他?
事實就是任何推廣自私自利的政客,
任何贊成出賣別人的政客
都會被選民唾棄,
選民不會選擇沒有道德勇氣的政客。
事實就是,
除非台灣人自己放棄,
除非台灣人自己不願意為台灣奮鬥,
美國是不會拋棄台灣的。
為什麼消費者挺佳德糕餅?
為什麼消費者抵制新疆棉,抵制博客來?
為什麼美國人紀念金恩博士?
為什麼美國人抗中挺台?
其實這些問題都是同一個答案。