這種對國際金融毫無概念的人

才會相信的中國大外宣，以前曾經流傳過一陣子。

中國政府是買了市場上流動的美債，

用這種方式把人民幣和美元掛鉤，

這樣人民幣才有價值，

市場上流動的美債，

其實就和美金的概念一樣，

美債只是另外一種形式的美金。

美國公債，也就是 U.S. treasury bonds 是在所有的投資項目中，

投資報酬率比較低的選項，

因為美債是公認的避險天堂，

也就是風險很低的意思，

表示大家都對美國的財政有信心，

表示大家認為美國政府有能力還錢。

在全球的市場上，

大家對美債有信心的一個重要原因是：

美元是全球公認的世界貨幣。

在國際市場上，

幾乎所有的東西都是美元計價，

也是最常使用的交易貨幣。

而全世界只有美國可以印美元，

所以理論上，美國政府是不太可能倒閉的，

因為我們美國缺錢的時候，

只要印鈔票就可以了。

相較之下，經濟體較小的國家

就不能這麼做，

否則他們會有嚴重的通貨膨脹。

當美國狂印鈔票來解決經濟問題的時候，

結果就造成了全球性通膨，

因為美元是全球流通的貨幣，

也就是說，美國通膨的成本

變成是世界各國一起承擔。

所以現在台灣感受到的通貨膨脹，

其實是美國造成的，

拜登政府上台沒多久，就開始狂印鈔票，

而且印鈔票的數量，遠遠超過之前幾屆政府的總和，

這件事在拜登上台沒多久，

經濟學人雜誌就報導過了，

我還記得經濟學人雜誌裡面的那篇文章，

最後的幾句話讓我印象深刻，

大概的意思是說：

「無論這種拜登經濟模式

帶來的結果會是如何，

但不可否認的，拜登賭很大！」

結果就是造成了全球通膨。

任何國家都可以購買美國公債，

或是持有美元，

例如台灣的銀行就持有很多美元，

也就是台幣其實是和美元掛鉤的。

因為台灣賣產品給美國的時候，

美國就是支付美元，

台灣的商人賺了很多美元，

回到台灣的時候，必須使用台幣，

台灣的銀行印了許多台幣，

讓台商可以拿美元換台幣，

台灣的銀行持有很多的美金，

這就是「外匯存底」的概念。

中國政府購買美國公債，

是為了確保中國的經濟穩定，

這麼做會讓人民幣獲得美元的保障，

大家才不會擔心人民幣變成廢紙。

如果中國政府決定要把

持有的美國公債兌現，要美國還錢，

那也只是換成美金而已，

如果中國政府要在市場上

拋售美債，自然有別人會接手，

因為可以賺利息。

所以「美國欠中國很多錢，美國衰弱了」的中國大外宣，

只能騙一些對政府債券沒概念的網民而已。

相較之下，美國國會通過

要貸款給台灣政府軍購，

這是兩國之間的直接貸款，

這和各國在市場上「買美債，或是持有美元」

的概念是不一樣的。

現在中國的大外宣，

已經把這件事描繪成:

美國就像做高利貸的流氓，美國強迫台灣借錢，

其實美國國會通過的允許

美國政府貸款給台灣的方案，

是免利息的，

是否向美國貸款買武器，

台灣政府可以自由決定。

考量通貨膨脹，免利息就是

美國賠錢借錢給台灣的意思，

台灣借越多，其實台灣就賺越多。

如果對「通貨膨脹和利息的關聯」

沒有概念的朋友，

我用一個簡單的比喻：

通貨膨脹是很自然的事情，

例如小時候一碗牛肉麵可能只要$50 ，

可是現在一碗牛肉麵要$100了，

所以借錢的時候必須要有利息，

除了是風險的成本以外，

另外一個原因就是要考量通貨膨脹。

如果小明在小時候跟山姆借了$100 ，

現在才還山姆，

當初的100元可以買兩碗牛肉麵，

現在卻只能買一碗牛肉麵了，

也就是說，

債主山姆大叔如果沒有收利息，

山姆就吃虧了。

因為在免利息的情況下，

債主等於是支付了通貨膨脹的成本。

如果已經講明是免利息了，那麼理論上，

如果小明耍賴不還，

債主也不能怎樣，因為沒有利息呀！

美國能怎樣？

難道台灣欠錢不還，

美國就要併吞台灣，強迫台灣人當美國公民，

以後台灣人去中國旅遊，

就不是拿台胞證，而是拿美國護照嗎？

美國人要是這麼壞，你能接受嗎？