朋友找我去當開票的志工，

除了大家最關心的總統選舉，

其實我們大部分的時間

都是用在公投案開票，

我的朋友說他以前當監票的志工

從來沒有做到那麼晚，

我還記得我朋友當時忿忿不平的說：

「都是民進黨推搞什麼公投！

浪費我們的時間，浪費資源，

害我們大家做到這麼晚！」

當時我也不好意思說什麼，

因為一旁驗票的阿姨

已經在落淚⋯因為韓國瑜輸了。

我發現他們的論述有一個 SOP, 

只是是他們沒有理由反對的事情，

他們就會開始說：

「很貴啊！ 

浪費這麼多資源有什麼好處啊？」

我之前分享了

上次美國總統大選的選票，

總共六頁的選票，前五頁都是公投，

公投案都是地方性的公投，

在美國生活，

經常可以看到不同的公投案的討論，

我從來沒聽過任何一個國家的的媒體

或任何人說選舉或公投的成本很貴，

一直到台灣推動公投的初期，

聽到偏藍的媒體和朋友在抱怨：

「公投還要成本，好貴！」

其實這不是第一次

他們用「很貴」的理由反對，

例如以前台灣戒嚴時期的時候，

當時國民黨政府「報禁」的理由：

「台澎金馬地區甚小，國勢阽危，

如人人辦報⋯⋯

報紙的用紙，也是一大問題⋯⋯」

對，你沒看錯，

國民黨說台灣很小，資源不夠，

所以國民黨就違反了中華民國憲法的保障，

禁止人民辦報。

可是如果稍微想一下，

那些很窮，通膨失控的國家，

他們是推著一整籃的鈔票去買菜的，

他們真的是窮到只剩鈔票，

可見紙張是非常便宜的東西，

最窮的國家都不缺紙。

其實「用成本很高的理由反對」

讓台灣人印象最深刻的，

大概就是華航改名議題。

由於 China Airlines 會讓外國人誤會

這是中國的航空公司，

所以當有人想要推動華航改名的時候，

馬上就出現了

「改名字很貴，成本很高」的宣傳。

可是你可曾聽過

「因為成本很高，公司不能改名？」

不久前，一個全世界著名的公司，

臉書公司就改名為 Meta Platforms Inc.

和臉書公司合作的公司不計其數，

可是他們要改名也是說改就改，

也從來沒聽過任何一個股東

抱怨說公司改名字還要花錢，

也沒看過任何一篇文章

探討臉書公司改名要花多少錢。

其實 2019年的時候，

美國著名的聯合航空公司，

公司的正式名稱就從

United Continental Holdings 

改成了

United Airlines Holdings,

也從來沒聽過有人會抱怨改名字會花錢。

他們說要改華航飛機上的圖裝很花錢，

這樣的論點很神奇，

台灣的航空公司有足夠的經費

在飛機上畫 Hello Kitty 可愛塗裝，

就是沒錢畫上“台灣航空”？

去年中共持續對台軍事恐嚇，

國民黨前主席洪秀柱卻表示：

「台灣太小了，不至於讓他們勞師動眾！

台灣不要事事都認為和自己有關，

台灣太小了，沒什麼了不起。」

（2021年10月5日）

他們總是不斷地提醒台灣人：

台灣很小，沒有資源，

沒什麼了不起。

他們說：

「我沒有反對民間成立報社啊，

可是紙很貴，資源不夠，

我沒有反對公投啊，

我只是說公投要花錢，耗費公帑！

我沒有反對華航正名啊，

可是改名要花很多錢！」

我今天看到前日本首相

安倍晉三國葬的新聞，

谷歌搜尋「9月27日安倍國葬」，

可以看到台灣主流媒體的標題：

自由時報：

安倍晉三9月27日國葬 外交部：已接獲通知

風傳媒：

日本政府擬邀6400人列席，估計花費2.5億日圓

Yahoo！新聞：

安倍國葬恐讓國庫燒掉8億 「菊花就要445萬」民間團體提訴要求停辦

中時新聞網：

安倍國葬擬訂9月27日 掀朝野爭議

（內文： ⋯「一介政治人物的葬禮，究竟要花多少國家經費？」）

光看標題，

我們似乎也可以明白了什麼⋯

前一陣子在中國的一位藝人

說在台灣吃海鮮很貴，

暗示台灣人吃不起海鮮，

引發了一些網路論戰，

最近許多民主國家的官員訪台，

中共因此氣得跳腳，

網路上也有許多網民宣傳：

「外國官員來訪，台灣政府要花多少錢？」

「花這麼多錢給蔡英文做面子，

對我們有什麼好處？」

他們不好意思反對中華民國的外交進展，

就說招待外賓要花錢。

其實，在資訊戰的戰場上，

他們找不到理由反對的時候，

就是用「海鮮很貴」的108種說法而已。

========

臉書分享連結

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0kkqXMNTLy7zMU75LgvZHwfwRhERdVtTC45SsRnNbNLwdmZ5e7AdqktP69w3mvQSMl&id=100069882532671