要訓練神射手防衛台灣，

就出現了許多立場偏藍，偏白的網友

對他冷嘲熱諷，

幾乎都是清一色的嘲笑他

捐的錢不夠訓練那麼多人。

也就是嘲笑曹興誠「做得不夠」。

在美國，當然也有許多人以實際行動愛國，

但是我在美國從來沒有看過任何人

會嘲笑別人愛國做得不夠。

這並不是因為美國人比較有風度，

也不是因為美國人比較團結。

一些台灣人（藍白）會這樣嘲笑曹興誠

是因為他們沒看過

西方一個常見的民主制度： Town hall meetings.

美國的地方政府，市政府，縣政府，

平常都有 town hall meetings.  

會定期的和市民面對面交流。

除了市長，縣長，

主要的官員也都必須要出席，

舉例來說，我之前在縣政府上班，

我們公共建設部門

的執行長就必須出席 town hall meetings.  

在市民大會上，

民眾的問題可能會很尖銳，

官員也只能客客氣氣地回答。

而且最重要的是，

任何人都可以在市民大會上質詢官員，

例如小學生也可以發問，質問官員。

由於國民黨從中國帶來的中華民國制度裡

並沒有市民大會這樣的功能，

中華民國政府頂多只有一些說明會，

通常就是要做一些有爭議的事情的時候，

就弄個說明會，只能說明一件事，

而大部分的民眾根本就不曉得時間地點，

等到說明會結束了，

政府就有理由說：

「我們有開說明會啊，

是你自己沒來。」

而美國的市民大會，

通常都是定期的時間，固定的地點，

大家都知道時間和地點，

小學生在市民大會上

拿起麥克風提出自己的想法

也是稀鬆平常的事情。

甚至在台北，

我也可以去 AIT 的 town hall meetings,

我們在台灣的美國人

在一個像教室一樣大的房間

和處長孫曉雅面對面交流。

只要你是美國公民，

沒有任何年齡限制，沒有任何資格限制，

你不需要有任何成就，

你都可以提出你的看法。

由於中華民國缺乏市民大會這樣的制度，

台灣人很少看過一般人質詢官員，

所以一些人在討論政治議題的時候，

經常會用「資格論」：

「我當過兩年兵，你當過兵嗎？」

（你沒當兵就沒資格討論台灣軍事議題。

我可以嘲笑曹興誠，你沒資格說話。）

「那麼台灣開戰了，你會來台灣當兵嗎？」

（不來台灣當兵就是只打嘴炮。）

「那麼請你說一下如何訓練神射手？ 」

（你說不出來就沒資格發表意見。）

他們嘲笑別人做得不夠，資格不夠，

其實就是沒看過西方的民主如何運作，

他們其實是缺乏民主概念的人。

任何人，無論多渺小，

無論做多少，

都有資格為台灣盡一分心力，

都有資格表達意見。

====

分享連結： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0zKN5xdfCgyvAM7fA5PpWZiZ1exw5Jf6borHQk59YChMbKbBvWjizjAnjigQriwp3l&id=100069882532671

曹興誠已宣布他將捐30億強化國防，他昨天舉行記者會，他批判中共囂張跋扈，他宣布將捐三十億元（約一億美元）.

照片裡就是美國地方的 town hall meeting.