• 相信誰的白紙黑字?


    在川普第一次競選總統大選時,

    川普持續揮舞抗中旗幟,

    他的對手民主黨也不遑多讓,

    民主黨通過的2020年黨綱,

    刪除了「一中政策」字眼,

    只剩下「恪守台灣關係法」,(1)

    當時的選戰已儼然成了「反中論述大賽」。


    川普執政時期通過的許多友台法案,

    在美國國會得到不分黨派的支持。

    例如 2019年通過的《台灣保證法》(Taiwan Assurance Act of 2019)

    是在眾議院全票贊成通過的,

    共和黨議員全部贊成,

    民主黨議員也全部贊成,

    無論是民主黨還是共和黨,他們都挺台灣!


    這十幾年來,台美關係快速的升級。

    美國的國會通過《台灣關係法》, 

    「對台六項保證」,

    再加上:

    《2019年國防授權法案》:法案內容包括支持加強美台軍事合作、擴大聯合軍事訓練、對台軍售、安全合作及加強台灣自我防衛能力等。


    《2018年亞洲再保證倡議法案》:法案授權以五年15億美元的資金強化美國在印太地區的部署,同時也支持對台灣軍售常態化,以及增進華府與台灣之間的外交及國防接觸。


    《2018年台灣國防評估委員會法案》:法案建議設立「台灣國防評估委員會」,以全面評估台灣的防禦能力,並針對台灣戰略規劃、軍事準備、技術研發、國防採購等事項提出建議。


    《2018台灣國際參與法案》:要求美國總統及其代表,就台灣參與適當國際組織,向中國提出問題,並指示美國在國際組織利用話語權和投票權,為台發聲。


    以上這些都是法律,

    不論誰執政,都必須遵守法律!


    這些法律是美國對台灣的保證,

    也是警告中共不要誤判情勢,

    不要以為美國不會介入。


    「挺台,反中」是美國兩大黨的共識,

    也反映了美國的民意。

    多年來,在美國國會通過的挺台案,

    幾乎都是全票通過,

    在國會通過的法案都是白紙黑字。


    在川普執政期間台美關係快步前進,

    現在拜登政府讓

    台美關係持續穩健的前進。


    美國的國務卿布林肯剛上任時,

    他出席參議院國務卿提名聽證會時說:

    「前總統川普政府對中國採取

    更強硬的方針是正確的。」


    拜登政府延續了川普的外交政策甚至

    得到中國官方媒體的認証!

    中國官方媒體說:

    「布林肯對中國的外交政策

    將與川普時期相似」。 (2)


    所以就連中共官方都

    認證了美國政府政策的一致性。


    這幾天美國總統在日本訪問的時候,

    公開的表示:

    「如果中國武力攻擊台灣,美軍將介入。」(3)

    美國總統的宣示其實符合美國長期以來

    用軍事力量維護台海和平的行動。


    國民黨的趙少康卻氣噗噗的質疑:

    「美國的承諾有白紙黑字嗎?」


    趙少康對美國的質疑,

    則是符合了國民黨多年來

    「相信敵人,懷疑盟友」的立場。


    例如前總統馬英九就曾經公開表示:

    「美軍絕對不會來。」


    到底要相信現今的美國總統?

    還是要相信台灣的前總統馬英九?


    我覺得更值得探討的是: 

    「為何國民黨選擇相信中共,

    卻不相信美國?」


    國民黨長期以來堅決的相信

    一個沒有白紙黑字的「九二共識」,

    甚至不斷呼籲台灣政府和中共簽署和平協議,

    國民黨積極的想要和中共有一個

    白紙黑字的協議並非只是說說而已,

    國民黨甚至把這樣的願景納入黨綱!(4)


    也就是說,國民黨用白紙黑字的宣示:

    「我們選擇相信將來和中共白紙黑字的承諾,

    可以相信中共的承諾。」


    我認為這是政治上極度詭異,

    違反常理的一個現象。


    我舉個例子讓大家了解這有多不合常理。


    我剛上大學的時候,開一台舊車,

    車子很舊,經常拋錨,

    後來我姑姑知道了我的狀況,

    就告訴我:

    「你去買台新車啦! 姑姑幫你付貸款。」


    如果你有一個姑姑告訴你

    她之後一定會挺你,

    幫你支付汽車貸款,

    請問你會怎麼做?


    選擇題,以下二選一:

    1

    大聲地說:

    「妳說要幫我?有白紙黑字嗎? 

    你一定是為自己的利益啦!」


    2

    大聲地感謝,並且告訴朋友,

    告訴街坊鄰居這個好消息,

    登報紙廣告,開記者招待會感謝姑姑,

    除了表達衷心感謝的誠意,

    同時也讓姑姑有人情壓力,

    讓大家都知道姑姑的承諾,

    更加讓姑姑更加無法反悔。


    以上這兩個選擇,

    我用比較誇張的方式來表達一個概念。


    我當時當然是感謝姑姑,

    當時我也答應姑姑不要宣揚這件事,

    姑姑也真的幫我付了五年的汽車貸款,

    讓我在大學的時候有一台新車。


    我用上面這個比喻來解釋

    國民黨的反應有多麼不合常理!


    當美國一再的承諾維護台灣的安全,

    而且是通過白紙黑字的法案確保台灣的安全,

    加上美國總統公開的宣示,

    國民黨不但沒有為台灣的利益感謝友邦,

    還不斷地質疑美國。


    美國是一個民主國家,

    美國兩大政黨的政策必須符合美國的民意,


    之前美國的民調顯示有過半的美國人民

    支持美國軍隊介入台海衝突!(5)


    美國的國會通過的法案,

    美國總統公開的承諾,

    都反映了美國的民意。


    如果台灣人加強台美民間的友善關係,

    會有直接而且正面的影響美國對台政策,

    反之亦然。


    加強台灣和盟友,包括美國,日本,

    澳洲,英國,和所有民主國家的關係

    絕對是對台灣有益的的事情。


    任何正常的台灣政黨,

    都應該會對美國的官方,

    或是民間的支持表達贊同或是感謝。


    中國國民黨卻選擇對

    美國白紙黑字的挺台法案視而不見,

    不但不會爲台灣獲得盟友的支持而高興,

    甚至質疑美國總統的公開承諾,

    而且多年來持續的宣揚:

    「不要相信美國,

    台灣應該和中國簽署和平協議,

    要相信中國的白紙黑字。」


    台灣人民可以選擇

    正面看待民主國家的政府的承諾,

    正如前日本首相安倍晉之前受訪表示:

    「台灣有事就是日本有事」。

    台灣人民可以選擇加強民間的友誼,

    推動台灣政府和民主國家建立軍事合作和互信,

    或是像國民黨那樣對

    「民主國家的挺台聲明和支持」

    維持一貫的冷嘲熱諷,質疑的態度。


    ====

    1

    美國民主黨2020年黨綱,留下《台灣關係法》刪了「一中政策」

    https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=94379


    2

    China State Media Says Biden, Antony Blinken's Views of China 'Identical' to Trump Administration

    https://www.newsweek.com/china-state-media-says-biden-antony-blinkens-views-china-identical-trump-administration-1564626


    3

    華盛頓郵報報導: 美國總統公開警告中國,如果中國武力攻擊台灣,美軍將介入。

    The president warns that the U.S. would defend Taiwan militarily in case of an attack by China:

    https://www.washingtonpost.com/politics/2022/05/23/biden-japan-taiwan-china/


    4

    國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱

    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/09/160904_taiwan_kmt_peace


    5

    民調顯示,過半美國人支持美國用軍事行動保護台灣。

    https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2021/08/28/2003763358


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels