• 缺電嗎?


    以前的好萊塢電影裡

    有一個常見的經典劇情:


    警察在案發現場,義憤填膺的說:

    ”It is our case, we will take care of it.”

    (這是我們的案子,我們會處理。)


    下一個畫面馬上就有FBI 探員跳出來說:

    “Step aside. This is our jurisdiction.  It is our case.”

    「讓開一邊去!

    這是我們的管轄範圍,

    這是我們的案子。」


    雙方人馬搶著要做事情,

    劇情裡的這些人都是正義的化身,

    手臂的肌肉幾乎快要撐破制服,

    每一個都恨不得每天工作24小時,

    都想要每天打爆壞人。


    但是實際上,政府裡面的員工,

    警察或是 FBI 的工作態度都是這樣嗎?


    當然不是啊!


    政府的工作通常是相對穩定的工作,

    沒有業績壓力的情況下,

    大部分人就是墨守成規,

    做一點份內的事情,

    根本不可能有人會搶著要多做事。


    在真實的世界裡,

    大部分的政府員工都是:

    「多作多錯,不做不錯。」

    「能混就混,能撈就撈。」


    我們政府員工有一半都是樹獺,

    根本就不可能像電影裡面那樣

    警察和 FBI 搶著要做事情。


    要選舉的人,或許還會

    想做一點不同的,

    會想給選民一點新鮮感,

    來獲得連任的機會,

    否則整個政府機關

    是根本不想改變,根本不想動。


    也因此,有盡職的在野黨

    監督政府,政府才不會太混,

    政府才會願意改革。


    一般正常的情況下,是這樣:


    執政黨:

    只會想要做好本分,不會想冒險創新,

    承擔改革失敗的風險通常

    對自己下次的選舉並沒有好處。


    在野黨:

    沒有改革失敗的風險,

    可以盡量提出創新,改革的方案,

    其實執政黨改革結果失敗了,

    在野黨仍然可以說:

    「是執政黨做得不對,不會做。」

    在野黨不需要面對改革遭遇的困難,

    承擔的責任也比較小,

    所以可以提出大膽創新的觀點。


    也就是說,一般而言,

    在野黨才是推動國家改革的力量。


    台灣從權威體制走向民主的歷程,

    當時的在野黨 – 民進黨,

    就是那一股改革的力量。

    民進黨並不是只有說:

    「國民黨好壞,好討厭。」

    民進黨提出了明確的改革方向,

    例如廢除國民大會,市長直選,總統直選⋯


    台灣現今的政治狀況,

    現今的執政黨,民進黨的

    主要賣點,就是改革,

    蔡英文甚至說:

    「改革、改革、再改革!」


    相較之下,現在的在野黨

    國民黨是明顯的保守派,

    國民黨希望維護現有的憲政架構,

    維持中華民國憲法,


    其實在各方面,都可以看到:

    民進黨是改革派,

    國民黨是保守派。


    教育方面:

    民進黨一直在推動教改,

    從最近的廢除早自習,

    還有雙語國家政策的方向:

    教育部配合國家發展委員會

    公布了「2030雙語國家政策發展藍圖」。

    (1)


    國民黨則是希望維護中華傳統文化,

    入黨誓詞強調信奉三民主義,

    維護中華傳統文化和道德,(2)


    很明顯的民進黨偏向走向世界,

    學習西方的制度,要與時俱進,

    而國民黨的核心理念其實和

    1949年來到台灣的國民黨並沒有太大的差異。


    在各方面,

    國民黨都是希望恢復

    以前的制度,以前的思維。

    這就會造成一個問題,

    如果執政黨沒有認真的面對問題,

    或是做法不對,

    這時候就需要一個在野黨

    指出什麼才是核心問題,

    讓執政黨有壓力做正確的改革。


    很不幸的,

    國民黨通常沒有指出解決問題的正確方向。

    舉例來說,最近有一些停電的問題,

    這並不是台灣缺電,

    其實從以前陳水扁時代的

    經濟部長(國民黨籍)林信義就說過了:

    「台灣並不缺電,台灣的問題是南電北送。」


    馬英九時代的內政部長李鴻源

    在他的書裡也提到台灣政府

    因為現有能源的補貼的政策,

    民間投資綠能沒有經濟效益,

    造成台灣綠能發展落後,

    例如台灣是世界第三大的太陽能板生產國,

    太陽能產品卻幾乎都外銷。


    已經退出民進黨的蘇煥智縣長

    也寫過一篇文章指出

    台灣的中央集權,單一電網的架構

    造成了國安危機。(3)


    台灣並不缺電(4),

    問題是:

    1 南電北送

    2 不合理的能源補貼政策

    3 無法分散風險的單一電網架構


    這些問題在野黨都可以指出,

    可以要求執政黨提出明確的解決方案,

    可是國民黨卻把問題導向“缺電”(5)。


    這就是台灣進步遲緩的原因!

    許多人都說,要懲罰民進黨,

    因為執政黨做得不夠快,不夠好,

    然而在野黨的論點

    根本不是正確的方向,

    只會在停電的時候

    幸災樂禍的發雞排慶祝。(6)


    可惜台灣過經歷長期權威黨國制度,

    許多人並沒有民主概念,

    所以會說:

    「笑死? 檢討在野黨?

    現在誰執政?」


    他們以為民主就是「選主人」,

    卻不曉得在民主國家,

    在野黨並非沒有功能,

    在野黨也會影響政策走向,

    許多政策都是妥協下的產物。


    而「中國國民黨」

    卻是一個不及格,阻礙進步的在野黨。


    =======

    1

    https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=B7D34EA3ED606429


    2

    本質區別巨大 對比國共兩黨入黨誓詞

    https://www.secretchina.com/news/b5/2021/10/04/984847.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost


    3

    台灣中央集權,單一電網的國安危機:

    https://m.facebook.com/150691044986804/posts/4882361601819701/?d=n


    4

    台灣一年8760小時中,電力真正吃緊的時間只有200小時。

    裝設智慧電網即可避免跳電事故,

    不必為了每年200小時的尖峰用電去蓋電廠:

    https://e-info.org.tw/node/232945


    5

    國民黨:轉移焦點改變不了缺電事實

    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203160107.aspx


    6

    國民黨立委林為洲發雞排

    王美花在記者會上表示,303大停電屬於人為疏失,而非缺電,所因此拒發雞排。

    對此,林為洲喊出,「部長不發,我來發啦!」

    https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-03-04/718365


    臉書分享連結

    https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/3052284068417441/


    部落格分享連結

    https://www.usa-taiwan.com/2022/03/blog-post_19.html


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels