覺得台灣有點像個大型的中國城，

例如搭捷運的時候，

就會看到好幾個「南京」，

甚至還「南京復興」，

我覺得「南京復興站」

可以考慮掛個橫幅：「還我河山」。

除了日常生活中的地標和路名

台灣到處都充滿「以中國為中心」

的「中心思想」，

例如「八年抗戰」，甚至只要說“抗戰”，

大家就知道是中日的八年戰爭，

相較之下，

美國在二戰期間對日本的戰爭，

美國稱為「太平洋戰爭」。

台灣的ㄧ些日常生活中的用詞，

其實也迎合了中共的統戰，

例如「兩岸」，

明明是兩國，台灣卻稱為「兩岸」，

可以用「中台議題」，

卻說「兩岸議題」，

這也是以中國為中心的「中心思想」。

台灣除了「中心思想」，

台灣的中文用詞也經常很不精確。

台灣把 White House 翻譯成白宮，

可是英文明明是「白色的房子」，

或許有些人會覺得： 「這有什麼關係？」

這會影響思維喔！

把「白房子」稱為「白宮」，

就會造成潛意識覺得「美國是個帝國」。

美國的7月4號 Independence Day, 

是「獨立日」，

台灣的媒體卻經常稱呼為國慶日，

有些人會覺得：

「有什麼關係？意思一樣，

差不多就好。」

可是Independence Day 就是慶祝獨立的概念，

為什麼「獨立」被消失了？

為什麼會被翻議成「國慶日」？

為什麼台灣有這麼不精準的中文翻譯？

許多公司，或是政府都有官方網站，

也就是 Official websites, 

而 Official language = 官方語言，

每個國家都有官方語言，

所以應該稱為「官語」，

可是在台灣，北京話卻被稱為國語。

這就是國和官（政府）不分，

中華民國政府經常

混淆「國家」和「政府」。

在美國，

當大家批評公立學校（Public schools)

的時候，

大家會知道這是批評政府的問題。

在台灣的公立學校，

卻經常稱為「國立」，

因為「公立大學」被稱爲「國立大學」，

所以當一個人批評「公立」的事務，

就變成是在批評「國立」的事，

聽起來就很像在批評「國家」，

因為用詞的緣故，許多人潛意識裡，

就會覺得： 這是在批評台灣！

媒體的用詞會造成人民不同的思考模式，

舉例來說，

我發現台灣的新聞報導

會用「我」來表示台灣政府，

例如：「針對國際情勢， 

我決定近期內⋯⋯.」

這個「我」是指我方，

其實是指的是台灣政府.

然而美國的媒體從來不會用 We 代表美國，

西方的媒體也不會用 we 表示美國政府。

美國人論述事情的時候，用字是很精準的。

例如：

Biden administration….

(拜登政府.....)

或是

Biden officials push for ….

(拜登的政府官員推動.....)

西方媒體從來不會用 we 

來代表政府或是國家。

所以美國人不會把自己和政府混淆。

因此在美國討論一些問題，

大家知道那是政府的問題，

是政策，制度造成的問題，

不是美國人有問題，

因此美國人幾乎都是就事論事，

不會有玻璃心。

可是探討台灣的一些現象和問題的時候，

有時候有些人會玻璃心，

這是因為日常的中文用詞

造成有些人「把自己和政府混淆」了。

台灣經歷了不同的政權的統治，

許多制度和現象都是

之前的政府遺留下來的結果，

我覺得政策和制度都可以討論，可以改進。

對於那些看到外國倫的評論就“氣氣氣”的網友，

我的回應是：

「你」並沒有參與中華民國憲法的起草，

「你」並沒有在台灣執政半世紀，

「你」不是造成問題的原因！

我批評的是制度，討論的是政策，

不是批評台灣人！

即使我評論台灣社會的一些思維，

那也不是台灣人天生就有的思維，

那是從中國來到台灣的

「中心思想」！

========

照片裡是台灣人熟知的「大中至正」，

「大中至正」一詞起源於漢唐以來經學家對於《尚書·洪範》的注解，起初乃是意指“無偏無黨”，結果中華民國不但「黨國不分」，一般民眾看到這四個字，

加上以前的黨國教育 -「台語是方言」，

就會覺得：

「中」是正統的，

「台」是非正統，地方性的。

圖：達志影像/路透社資料照片

部落格分享連結

https://www.usa-taiwan.com/2022/03/blog-post_17.html