論文登上國際新聞，

這個研究發現了在防疫期間

許多餐廳的隔板反而讓染疫風險大增（1）。

國立中山大學的氣膠科學研究中心

發佈論文表示，武漢病毒

並非過去認知的飛沫傳播，而是氣膠傳播，

通風的環境和空氣過濾器才能降低風險，

隔板反而會增加染疫風險，

這篇論文呼籲全球調整防疫措施。

《紐約時報》也引述美國和英國的研究報告認為，

塑膠隔板有可能阻礙正常空氣流通，

導致空間中出現病毒累積的「危險區域」，

同時還會為人們帶來錯誤的安全感。(2)

猜猜看世界各國，包括台灣的政府，

是否會根據科學驗證

調整防疫措施？

各國政府很可能永遠不會調整，

包括台灣政府也會繼續使用隔板。

政府的行為會受到選民的影響，

如果選民實事求是，

客觀的用科學根據檢視政策，

而不是盲目的追求自己想要的安全感，

而不是盲目的信任自己偏好的政黨，

政策才能遵循科學根據。

不過我覺得最誇張的還是台灣的瘦肉精議題，

美國，加拿大，紐西蘭，日本，馬來西亞，韓國，馬來西亞和香港都允許瘦肉精肉品，光是美國就有3億人口，根本沒有人擔心食品藥物管理局的專業判斷，沒有人擔心瘦肉精對健康的危險，

也沒有任何人因為吃

美豬，美牛而生病的案例，

可是許多台灣人把美豬，美牛

看得像劇毒一樣，

走在路上也可以看到許多

國民黨的廣告「顧健康，反萊豬」。

許多外國朋友到了台灣可能會覺得奇怪：

一樣是在 Costco 買的牛排，

我們平常在吃的牛肉，豬肉

到了台灣被當成對人體有害的食品？

事實是低於法規的瘦肉精的殘餘量

對人體是完全沒影響的，

一些人的心態：

「我就是要零驗出，

拒吃瘦肉精不行嗎？」

這種想法就和隔板帶給人們

錯誤的安全感是一樣的。

可是人們經常就是這樣，

拒絕用科學根據看待事情，

恐懼戰勝了理智。

許多人以為用隔板把自己圍起來就很安全，

或許台灣那些反萊豬的人，

也應該停止把自己圍在

「中天媒體」的框框裡，

看看世界各國允許瘦肉精的國家，

了解一下為什麼瘦肉精

在外國根本就不是議題。

===========

1

中山大學最新論文登國際！驚人研究結果「隔板反讓染疫風險大增」

https://tw.news.yahoo.com/隔板反增染疫風險-中山大學論文登國際期刊-防疫策略不調不行-132416930.html

2

Ode anti-COVID plastic barriers probably don’t help and may make things worse.

https://www.nytimes.com/2021/08/19/well/live/coronavirus-restaurants-classrooms-salons.html

部落格連結

https://www.usa-taiwan.com/2021/09/blog-post.html