• 政府應該強制臉書公布審核標準嗎? 1

     


    美國的一些餐廳會在門口標示:

    “We reserve the right to refuse service to anyone.”


    這個常見的標示是商家告知顧客:

    我們有權利不服務你。


    例如一個客人如果渾身發臭,衣衫不整,

    這個店家當然不希望這樣的客人

    留在店裡,因為這會影響店家的生意。


    如果法律規定餐廳都必須

    公告他們的審核標準,

    那麼無論這個店家的審核標準是什麼,

    一定都會有例外的狀況發生,

    商家必須有權利自由心證,有彈性,

    舉例來說:

    有一間高級餐廳規定不可以赤腳,

    不可以穿拖鞋進入,

    結果有個人穿著西裝打領帶,穿皮鞋,

    可是他覺得自己是超人,所以內褲外穿,

    把大紅色的內褲穿在外面,

    當他被高級餐廳拒絕的時候,

    他就說:「你的規定裡有

    「不准內褲外穿」這一條嗎?」

    可見審核標準必須可以自由心證,


    而且審核標準也可能與時俱進,隨時可能改變,

    舉例來說我很不喜歡貼標籤這樣的言論,

    儘管貼標籤在台灣很流行,

    但是我在我的文章都

    盡量不要使用標籤,

    如果有讀者使用「貼標籤」的留言,

    我都會考慮刪除,例如辱罵黑人的標籤,

    侮辱女性的標籤,

    可是有些標籤是在模糊地帶,

    例如以前在美國都是稱呼非法移民為 illegal immigrants.  

    我覺得這樣的稱呼也無傷大雅,

    可是現在的趨勢是稱之為 undocumented immigrants, 

    也就是無證客。  那麼審核的標準否要與時俱進,

    那也是每個人的自由,

    可是一旦強迫社群媒體公布審核標準,

    那必定給社群媒體帶來困擾。


    如果你問我:

    「粉專的審核留言標準是什麼?」

    我的答案是:「我爽就好,!」

    要如何審核在我粉專的留言是我的自由,

    而且我的標準也會因為時事,

    和我的認知改變而改變,

    我不會是什麼公布我的審核標準,

    然後自取其擾。


    既然審核標準原本就是有彈性的,

    就不應該強迫社群網站

    公開他們的審核標準。


    強迫社群網站,或是任何有布告欄的公司,

    團體公開他們的審核標準是不公平的。


    等到有一天,政府強制社群網站必須

    公開他們的審核標準的時候,

    就是政府開始審核社群網站的第一步了。


    通向地獄的道路都是善意鋪陳的,

    我之前去中國旅遊的時候,

    可以自由的使用臉書,

    當政府開始管控社群網站,

    就是邁向錯誤方向的第一步了。


    ===========

    Note:

    或許有人會說:「只是呼籲臉書要公開他們的審核標準,又沒有要通過法律強制任何媒體或是社群網站公開審核標準,幹嘛這麼緊張?」

    這樣的論述我不認同喔,推廣理念的最終目的就是將理念法制化,或是把理念變成政策。


    圖片裡是著名的小說《一九八四》,描述 每個公民都受到當局的持續監視。


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels