中國最近的鄭州水災災情慘重，
好幾個水庫崩塌，高速公路毁壞，
至少22座橋樑損壞，死傷慘重。
這次的水災，曝露了中國水庫的問題，
許多人以為中國的水庫一定是偷工減料，
所以遇到洪水就倒塌了，
其實水庫的問題是制度造成的。
鄭州並非只有一個大型水庫，
而是有許多個中型和小型的水庫，
這些水庫兼具發電、防洪，
兼有灌溉、供水、養殖等功能，
甚至兼具觀光的功能。
整個中國有高達九萬八千個水庫，1985年的時候，
中國有高達40 %的水庫已經是瀕臨危險的狀態。
實際上，每一個新的水利署長（The Ministry of Water Resources）上任，他就會宣布有更高比例的水庫已經年久失修，瀕臨危險的狀態，所以政府就增加更多的經費用來維修這些水庫，結果到了2020年，中國水利署表示73%的水庫已經不安全。
中國是世界上擁有最多高於200公尺的大型水庫，全世界有77個這樣的大型水庫，中國就擁有20個，然而中國的水庫崩塌比例卻是世界各國平均值的四倍之多，中國的水利署副署長曾經在記者會上表示： 「從1954年至2005年間，中國有3486座水庫崩塌，直到2005年之前，每年平均68座水庫崩毀。」
然而除了水庫崩塌，許多人不曉得的是，
許多地方的水災是因為水庫洩洪造成的，
這就讓我們不禁想問，
水庫的功能不就是在大雨的時候可以蓄水嗎？
尤其是在現在有衛星科技的時代，
政府很容易知道將要來臨的大雨，
可以事先讓水庫排水，
準備好大雨的到來。
這次的大雨到來之前，
沒有任何一個水庫事先排水！
為什麼？
因為水是錢！
因為水庫可以發電、灌溉、
供水、養殖，還有觀光。
當政府偵測到即將來臨的大雨，
政府通知這些水庫的管理者：
「你們要趕快洩洪喔，
抱持水庫低水位，準備儲水。」
結果那些水庫的管理者就做個樣子，
「噓噓兩下」，根本不肯事先排水，
結果大雨來的時候，
為了避免水庫超過最高安全水位，
就只好無預警洩洪！
所以這是天災還是人禍？
那麼這些水庫是誰管理的呢？
與其用“管理”這個字，
比較精確的用詞應該是“經營”，
這些在做「發電、灌溉、
供水、養殖，還有觀光」
的發大財組織是一些協會，
裡面的人都是一些和黨關係很好的人。
這些協會不受監督，
卻可以管理公共事務，
聽起來有沒有很像台灣的體育協會？
對！ 就是那個概念。
這就是中國水災慘重的真正原因！
水災是管理的結構問題造成的，
這次水災的嚴重傷亡，
是幾十年前就種下的惡果。
在任何國家，當體系失能的時候，
人民的最後一道防線是言論自由，
無論改革了多少年都失敗，
只要還有言論自由，
人民就可以得知真相，
就還有改革的希望，
可是中國只剩下官方媒體的聲音，
許多人民已經被養成小粉紅，
他們把外國媒體都當成是外國的邪惡勢力。
一名《德國之聲》記者在中國報導鄭州當地災情時，
遭到一群民眾圍堵，
圍堵他的民眾不斷質問「你是哪家媒體」、「是不是CNN？是不是CNN？」直到表明身分後，群眾態度稍微緩和，但仍可看出有些猶豫；圍觀群眾中一名男子還說，可以報導，但要對中國「有好的看法」，「不要攻擊我們！」(1)
遭遇嚴重水災傷亡的時候，
中國政府迫不及待地告訴大家：
「這是千年一次的水災。」
事實是，
在那片廣大的土地上，
幾千年以來的每個政府
都是注定會造成災難性結果的架構，
而現在的人民是一個封閉，仇外的環境裡，
無論鄭州水災是否
真的是千年一遇的洪水，
中國在將來幾百年內
或許會遇到不一樣的天災，
但都注定會是一樣的人禍！
========
1
阻外媒報導鄭州水災！群眾圍堵質問是不是CNN？
後記： 許多人用：「那是腐敗的共產黨造成的」當成問題的原因，我覺得這樣的觀點真的很可惜，因為中國的許多問題可以當成借鏡，可以思考國會是否應該通過法律，禁止任何安全相關的國家建設（例如水庫）經營營利事業，現在的結構性的問題都是將來的未爆彈。
（圖片：美聯社）