【 便宜的台灣電費最貴 】

許多年前在美國就已經開始流行太陽能發電，很多房屋的屋頂會裝上太陽能板，在 Home Depot (類似台灣的特力屋）也經常會看到有人擺攤，推銷太陽能板。

如果購買太陽能板裝載屋頂上，

有分期付款的方案，

光是省下來的電費，就很划算，

而且付清了太陽能板的成本之後，

每年可省下可觀的電費，

甚至太陽能板產生過剩的電力還可以賣給電力公司。

太陽能發電這個非常久以前就有的科技，

終於在十幾年前開始合乎成本效益，

在美國開始流行。

販賣太陽能板的是私人企業，民眾購買了太陽能板就可以用太陽能發電，而不需要向電力公司購買電，美國的電力公司是依據法規每年可以有固定的利潤，制定反映成本的電費，當新的科技比電力公司提供的能源更便宜的時候，民眾就開始轉向新的能源，例如太陽能。

我剛回到台灣的時候，

體驗了台北夏天的炎熱天氣，

一天都要洗兩三次澡，

我冷氣開全天，

原本擔心電費會很貴，

沒想到一看到帳單，

「原來台灣的電費這麼便宜！」

台灣政府長期補貼電費，

讓台灣的電費不合理的低廉

造成台電每年虧損50億是常態，

許多人對「政府部門虧損」沒有概念，

會以為政府虧損反正也沒倒，沒差啊？

其實一個政府部門長年虧損，

就是東牆補西牆的概念，

無論補貼的成本從哪裡來，

真實的成本仍然是轉加到台灣人民身上！

因為台灣的電費太便宜，

相較之下太陽能發電的成本就相對的高了，

台灣已經是全世界生產量第三的「太陽能板大國」，

可是這些太陽能板幾乎都外銷去國外，

讓外國人可以綠能發電，

然後台灣人就繼續用肺發電。

其實執政者都知道這個道理，

可是不論誰執政，

政黨都為了選票，

不敢讓台灣人付真實的電費，

因此台灣有很大比例的發電

還停留在落後的燃煤發電，

目前台灣的燃煤發電大約占46%. （1）

前內政部長李鴻源在他的著作裡提到：

「政府一味補貼電價，讓業界用便宜的電費價格去生產太陽能板，台灣的太陽能板產量占世界前三名，但又因為電價太便宜，民眾和企業都不願意改用替代能源，業者只好賣到歐洲.

剛歐洲用台灣生產的太陽能板取代燃煤發電，將碳足跡降下來，再回頭指責台灣製造的產品碳足跡太高，甚至在可見的未來，可能對我們的外銷產品徵碳稅，進行抵制。

這是非常諷刺的是，天天卻真實發生，台灣明明是小國，但所有思考都是大國邏輯，凡事「照顧人民」為藉口，以致油，水，電價都無法反應合理價格。

台灣因此無法產生循環經濟，不論小水力發電，太陽能，風力發電，在台灣都做不起來，因為電價低，以小水力發電而言，根本無法鼓勵業界投入。」

(2)

這就是政府補貼的後遺症，

其實更精準的說，

台灣的電費是「人治」的概念，

電費是執政黨決定的，

這就是為什麼台灣在選舉的時候會

比較哪位總統水電費比較便宜，

相較之下，

美國的能源費用早就是「法治」的結構，

水電費反映真實成本，

水電費在美國不是政治議題。（3）

台灣政府的補貼電價，

造成台灣在綠能發電落後，

因此依賴燃煤發電，

台灣的肺癌已經成為國民病，

成為最常見的癌症，(4)

每年有許多台灣人從確診肺癌，

使用健保看病，一直到死亡，

耗費多少成本，多少悲劇？

台灣的低價電費，

印證了「便宜的最貴」這句話。

=========

1.

2019臺灣能源情勢回顧

https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/open-energy/1379-2019-open-energy-st-review.html

2

台灣如何成為一流國家，p 284，李鴻源

3.

為什麼美國總統不會油電雙漲？ 

https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/2528195367492983/

4.

肺癌國民病! 居癌症死因首位

https://news.cts.com.tw/cts/general/201503/201503161593489.html