• 【 為什麼我不喜歡談統獨議題 】

    【 為什麼我不喜歡談統獨議題 】


    說到可樂,大家第一個想到的是可口可樂,
    當然也有人喜歡第二大的百事可樂。


    2018年,可口可樂公司淨賺了87億美元,百事可樂總收益625億美元。 


    看來賣可樂跟賣毒品一樣好賺。


    如果有人對你說,「我們來開一家公司,賣第三品牌的可樂好不好?就算被當成雜牌,只要能有0.01%的市場佔有率,我們就發大財了!」


    聽起來很合理呀,你做不做?


    其實第三名在市場上從來就不是一件好事。
    參加比賽的第三名,會領到銅牌,可以大肆慶祝。
    然而在消費市場裡,超市、商場、各種通路上可以買到的產品,第三名其實是個壞消息!


    第三名通常表示隨時會倒閉。


    為什麼?


    人腦不同於電腦,一般人看到第三名的產品,直覺認定是雜牌,也就過目即忘,因此難以建立品牌忠誠度,隨時可能被取代。


    其次,在門市販賣的商品必須要搶奪貨架空間。品牌代表銷路保證,商店會為第一大品牌預留位置,再來是旗鼓相當的第二品牌,剩下有多餘的空間才會考慮第三品牌。更多時候,第三品牌並沒有機會上架。


    這就是為什麼我討厭統獨的議題!


    大家都知道我們的交通規劃有待改善,
    大家都知道我們的衛生食安需要加強,
    大家都知道我們的勞動條件靜待落實,
    大家都知道我們的教育改革極需關注,
    大家都知道我們的居住環境值得更好…


    翻開報紙,頭版和第二頁新聞只有政治,我們每天要面對的民生話題必須翻到第三頁,或是第四頁才會看到。極少會出現在頭版,完全不曾出現在報紙的第二頁。


    如果你看日本的朝日新聞,
    「外籍遊客人氣東北景點為?大數據調查結果出爐」
    「列車告別吸煙車廂」…
    這種台灣的報紙第三、四頁才會報導的內容,
    是朝日新聞的頭版。


    台灣的新聞焦點集中在政治,那很好,台灣是一個很年輕的民主國家,許多制度需要改革,人民關心政治是好事,只是我們的政治充滿統獨前提,文化、體育、經濟…新聞也難逃統獨的陰影。


    我們的選手參加全球性比賽,國旗被塗灰,(註)
    我們的表演團登世界舞台被要求舉五星旗,
    我們的選手在國際比賽被中國人搶走國旗,
    無論是中國強迫或其他國家承認台灣是中國的一部分,
    還是頒布禁令施壓自由行、金馬獎等各項兩岸交流,
    這些說穿了離不開統獨議題!


    台灣有一些黨派,有一些候選人,
    提出「統獨是假議題」的說法。
    統獨是假議題?
    難道共軍繞著台灣飛行是假議題?
    難道中共搶我們邦交國是假議題?


    一個國家的主權獨立是最基本的條件。
    中華民國的主權長期以來遭受威脅,國家也不斷受到中共的滲透,
    所以統獨自然是我們必須要考量的未來。


    如果不是發生了太陽花運動,
    現在我們常常在火車站前面看到的移工, 
    就不是來自越南,不是來自印尼,而是來自中國了。


    或許國家正常化,或者被中國併吞,
    都不是短時間內就可以發生的事情,
    但是不論是政治,國防,還是外交, 
    統獨的角力是真真實實的!


    國家主權的模糊策略,或是國內持續的統獨鬥爭,
    讓我們必須談論統獨議題,
    這些都佔用了我們討論民生公共議題的時間,
    這就是成本!


    我這個洛杉磯回來的外國倫,可以寫一篇「台灣行人沒有路權,行人意外比例太高」的文章,或者分享台灣和美國教育制度比較的文章,然後得到幾千個讚,或許幾百個分享,甚至得到一些雜誌轉載的機會。


    儘管獲得讀者的認同,但是我知道大家看完後,就要去拼選舉,
    而選舉的主軸還是統獨,這就是台灣的現狀。


    能夠根本解決這個問題的方法只有兩種:


    一種是認同一個中國「兩岸一家親」;
    另一種是國家獨立正常化。 


    如果極高比例的人民支持主權獨立,
    讓統派跟中間騎牆派在選舉中慘敗。
    國家定義沒有模糊地帶,堅決反對中國滲透,
    堅定地防範中國侵犯。


    那麼台灣的政治議題將是: 
    台灣如何因應中國的威脅。


    就不會發生公投的結果是人民甘願用「中華台北」出國比賽的怪現象。


    然後我們的新聞頭版可以關注民生議題,只有在中共做一些軍事演習的時候,我們才會有中國威脅的相關新聞。 例如北韓在射飛彈的時候,日本的頭條新聞也會是北韓這個流氓又在軍事挑釁。


    統獨議題的角力所造成的社會成本其實是很高的,
    統獨議題害我們重要的民生議題得不到應有的關注。


    希望有一天,在選舉的造勢活動, 
    我手上可以不用再拿 “Say NO to China!” 的牌子。
    希望有一天,
    我們的新聞頭版,可以像朝日新聞的頭版一樣,
    關注民生公共議題,
    而不再是統獨議題!


    -------------------------------
    註:






    國家獨立正常化的案例:



  • 0 comments:

    Post a Comment

    加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels