【標籤文化】
我還在 San Bernardino 縣政府上班的時候,
有一次開會,主管拿出一張縣政府網站上面刊登的縣政府員 工照片給大家看,
主管對那張照片相當不滿。
相片是幾位穿著不同行業工作服的俊男美女,有消防員、護 士、工程師。
我一時不懂這張照片有何不妥,
主管說:「These models in the pictures don’t look like us! These aren’t us!」
然後我秒懂了。照片裡的模特兒都長得非常好看(有點像在 台灣的理髮廳牆上會貼的外國人模特兒海報),但完全不像 我們啊!
我們辦公室的人半數以上都不是標準身材,有些男同事的凸 腹看起來簡直像懷孕的肚子, 部份女性同事也是梨子型身材。
我們完全不像好萊塢電影裡的人物,難怪我的主管會生氣。
再者,政府做這樣的廣告,其實間接批判了一般人的外表。
兩年前我回到台灣的時候,第一次看台灣的 NBA 球賽轉播,也是我第一次聽台灣的播報員用中文播報正在進 行中的賽事。
比賽進行到一半,播報員談到其中一位球員,
他竟然說:「這位球員簽約的合同金額不少,可是球打得不 怎麼樣,幸好他還長得蠻帥的。」
我當時覺得震驚,因為過去27年我在美國從沒看過電視節 目這樣公開評論一個人的外表。
回台灣沒多久,我很快的感受到台灣的「標籤文化」。
剩女
宅男
恐龍妹
波霸妹
人妻
熟男/女
權貴
島民
肥宅
…
以上是電視、媒體、臉書、甚至平常大家對話中常見的標籤 用詞,一個字眼能快速展現出一個刻板的形象。
「標籤」是霸凌者常用的工具。
當一個社會大量的使標籤而並未感到任何不妥的時候,這種 把人分類,貼標籤的言語就合理化了。
不可否認,每個時代對於「好看的外表」有一些公認的定義 ,
例如:大家都認同林志玲長得很好看。
然而身為具有影響力的媒體跟公眾人物,在公共場合或是公 開的平台上隨意論斷他人外表,甚至貼標籤,這是相當不負 責任、沒禮貌、不尊重,而且極度缺乏同理心的言語霸凌。
身為政治人物,公開評論他人的身材已經不妥,更何況是針 對常被物化的性別。如果用「胖」來形容,任何一名女性面 對這樣的評論心理上都感到不舒服,可能受到傷害,更何況 這位市長用「肥」這個字眼。 我想任何具有同理心的人都難以接受。(註1)
在美國,批評的別人外表是很無禮的行為! 會被認定為歧視的言論。近來美國一名中將因為嘲笑女性肥 胖因此被開除!(註2)
除了某位台灣北部的市長,南部的另外一個市長就更誇張了 ,他屢屢拿女性身體開玩笑或談論市政,像是「漂亮女性應 該快結婚」,政見要她們「抛繡球一分鐘嫁出去」,對單身 女性的歧視展露無遺。
他為新北市婦女後援會致詞說出「男人的生命是下半、女人 的生命是上半」,強調男女有別。(註3)並且解釋女性在 梳妝台前可以化妝兩個小時,這種很明顯的隱喻「年輕貌美 的女人才有價值」,充分顯示了這位市長的框架跟格調。而 在公共場合說出這樣的話語也顯示出這位市長的價值觀偏差 。
一些台灣的朋友認為美國歧視很嚴重,甚至認為美國社會就 是充滿歧視才會有那麼多反歧視的法規。 這樣的說法就像是講台灣是少數有通姦罪的國家,所以台灣 人外遇很嚴重。 難道沒有這項罪名的國家,人民都不會發展婚外情?
其實一個民主國家的民選的公職人員,通常會等到有一個程 度的民意基礎,才會推動法案。
美國以移民立國,各色人種反映多元社會的文化融合,因此 學校教育會著墨這部分,所以大部分的美國人比台灣人對於 性別、年齡、膚色、性向、種族、外表…等方面的表達更為 敏感。也因為這樣的文化,所以會有這些反歧視的法案。
每個國家都有歧視的問題,就好像每個國家都有犯罪問題, 但是正因為美國有許多的反歧視法案,正顯示出美國人的價 值觀在反歧視的概念上已經有高度的全民共識。
舉例來說,美國曾發生幾位黑人在星巴克,坐在店裡不消費 被星巴克的工作人員要求離開。
結果這件事情上了電視,因為那幾名黑人認為他們被種族歧 視了。
星巴克很快的公開道歉,並且讓全美國的星巴克關閉一個早 上進行員工的防止歧視訓練,星巴克的金額損失絕對非常驚 人。
這也顯示美國的企業對種族歧視的零容忍!在美國因為歧視 別人受到開除的事件時有所聞,反觀在台灣卻很少發生, 這絕對不是台灣人就沒有歧視,而是我們根本還沒有相關的 反歧視法規,導致人民沒有法律依據可以申訴。
當一個社會充斥了許多標籤,而且新聞媒體和政治人物都經 常使用標籤辭語,
或許我們應當檢視台灣的教育,是否有欠缺了什麼?
FB 分享連結:
https://www.facebook.com/ 2215342485444941/posts/ 2381978915447963/
註1:
【阿北鹽太多?】又失言!柯文哲:陳菊是比較肥的韓國瑜
https://youtu.be/ 58C19SEc_cw
註2:
嘲笑女性肥胖 美中將拔星
https://udn.com/news/ story/6813/4192654
註3:
韓國瑜「男人生命是下半、女人是上半」, 蔡英文:傳統 不公平看法
https://www.ettoday.net/ news/20191118/1582610.htm
後記:
在此分享一個網友的留言:
「身為一個從小到大在群體裡都是最胖的那個人,我想分享 一下我從小到現在的感想。在群體裡面,幾乎只要提到 「豬」、「肥」這些字眼(甚至是諧音)幾乎都會被大家投 以注目禮並且訕笑。而那些人提到我的體型是因為關心還是 只想找藉口訕笑,這些我們也都分的出來。大部分時候我們 對於這些訕笑只有笑笑沒太大反應,只是因為不想計較。不 代表其他人這些自以為幽默的嘲諷幹話很OK。
這位市長說的話,說白了就是隨便拉個對象來嘲諷,自以為 這些對象只有默默被自己言語霸凌的份。
這樣的政治人物,只是不斷展現自己的人格有多卑劣。」
我還在 San Bernardino 縣政府上班的時候,
有一次開會,主管拿出一張縣政府網站上面刊登的縣政府員
主管對那張照片相當不滿。
相片是幾位穿著不同行業工作服的俊男美女,有消防員、護
我一時不懂這張照片有何不妥,
主管說:「These models in the pictures don’t look like us! These aren’t us!」
然後我秒懂了。照片裡的模特兒都長得非常好看(有點像在
我們辦公室的人半數以上都不是標準身材,有些男同事的凸
我們完全不像好萊塢電影裡的人物,難怪我的主管會生氣。
再者,政府做這樣的廣告,其實間接批判了一般人的外表。
兩年前我回到台灣的時候,第一次看台灣的 NBA 球賽轉播,也是我第一次聽台灣的播報員用中文播報正在進
比賽進行到一半,播報員談到其中一位球員,
他竟然說:「這位球員簽約的合同金額不少,可是球打得不
我當時覺得震驚,因為過去27年我在美國從沒看過電視節
回台灣沒多久,我很快的感受到台灣的「標籤文化」。
剩女
宅男
恐龍妹
波霸妹
人妻
熟男/女
權貴
島民
肥宅
…
以上是電視、媒體、臉書、甚至平常大家對話中常見的標籤
「標籤」是霸凌者常用的工具。
當一個社會大量的使標籤而並未感到任何不妥的時候,這種
不可否認,每個時代對於「好看的外表」有一些公認的定義
例如:大家都認同林志玲長得很好看。
然而身為具有影響力的媒體跟公眾人物,在公共場合或是公
身為政治人物,公開評論他人的身材已經不妥,更何況是針
在美國,批評的別人外表是很無禮的行為! 會被認定為歧視的言論。近來美國一名中將因為嘲笑女性肥
除了某位台灣北部的市長,南部的另外一個市長就更誇張了
他為新北市婦女後援會致詞說出「男人的生命是下半、女人
一些台灣的朋友認為美國歧視很嚴重,甚至認為美國社會就
其實一個民主國家的民選的公職人員,通常會等到有一個程
美國以移民立國,各色人種反映多元社會的文化融合,因此
每個國家都有歧視的問題,就好像每個國家都有犯罪問題,
舉例來說,美國曾發生幾位黑人在星巴克,坐在店裡不消費
結果這件事情上了電視,因為那幾名黑人認為他們被種族歧
星巴克很快的公開道歉,並且讓全美國的星巴克關閉一個早
這也顯示美國的企業對種族歧視的零容忍!在美國因為歧視
當一個社會充斥了許多標籤,而且新聞媒體和政治人物都經
或許我們應當檢視台灣的教育,是否有欠缺了什麼?
FB 分享連結:
https://www.facebook.com/
註1:
【阿北鹽太多?】又失言!柯文哲:陳菊是比較肥的韓國瑜
https://youtu.be/
註2:
嘲笑女性肥胖 美中將拔星
https://udn.com/news/
註3:
韓國瑜「男人生命是下半、女人是上半」, 蔡英文:傳統
https://www.ettoday.net/
後記:
在此分享一個網友的留言:
「身為一個從小到大在群體裡都是最胖的那個人,我想分享
這位市長說的話,說白了就是隨便拉個對象來嘲諷,自以為
這樣的政治人物,只是不斷展現自己的人格有多卑劣。」