大官的題字
在美國的高速公路上常常會看到路邊有牌子寫著"某某警察的名字",就是用來紀念那些在高速公路上執勤的時候犧牲了生命的警察。 通常那個牌子只是一個交通路牌。 也就是用那犧牲了生命的警察的名字,幫高速公路取一個別名來紀念他。
在美國的高速公路上常常會看到路邊有牌子寫著"某某警察的名字",就是用來紀念那些在高速公路上執勤的時候犧牲了生命的警察。 通常那個牌子只是一個交通路牌。 也就是用那犧牲了生命的警察的名字,幫高速公路取一個別名來紀念他。
在台灣,許多建設,或許是一座大橋,也有可能是一個博物館,建成了之後不但要長官剪綵,通常還會立一個碑文,然後上面有官員的簽名。
我們都懂大官想要打廣告,想要歷史留名,
在民主國家,如果真正的老闆是人民。 那麼老闆最想知道的,就是那些公共建設是花了多少錢,用了多久的時間建成的。 每年花了多少錢維修。
我在美國的縣政府上班的時候,幫我們縣政府的會計系統電腦化,所以經過電腦的統計,我們可以算出一個工程的費用 (人工的費用 labor + 物料的費用 Material + 其他費用 Overhead = 工程的全部費用)。
每年結算後的報告都必須交給州政府。 這是美國的國會法律通過所要求每個縣政府必須提供的。 而且每年的費用開銷報告都會公開在網路上。
台灣民主化以來,政府也開始逐漸地公開透明,但是在台灣到處都看得到之前權威體質的象徵 - 不論是銅像,還是長官題字的碑文仍然很常見。
不曉得台灣的人民是否看到那些建設前提字的大官的名字,就會讚嘆那些官員,感恩那些官員?
在民主國家,在政府做事的人只是員工,人民才是老闆。
員工花了公司$100 幫老闆買便當回來,那還可以。
可是如果員工花了公司一百萬買了一個便當回來給老闆,
老闆還會讚嘆員工,感恩員工嗎?
當我們在商店購物時,在貨架上有許多不同品牌的洗髮精。
標籤顯示每種產品的數量和價格。
一些商店甚至已經在每種產品上標註“每毫克價格”,消費者不用拿出計算機來算哪種洗髮精最划算了。
我們是否應該把那些喜歡提字的官員抓去那些他們題字的橋,那些有題字的博物館前面,
問他們到底用了多少年,花了多少錢建了這些東西?
想像一下,
如果市立圖書館前面有一個看板,
看板顯示了:
圖書館的年度預算和居住在城市的公民人數。
它還顯示了“平均每個納稅人一 年花多少錢養這間市立圖書館”。
人民應該看到的是,
在一座橋,或是一段剛完成的捷運幹線,前面的牌子寫著:
動工日期以及完工日期,總共花了多少錢。
知道一件工程,到底花了多少的時間完成,花了多少錢,是每一個老闆有權利知道的。
直到我們人民頭家知道每個工程到底花了多少錢之後,
我們再來討論,
我們是否還想看到大官的題字。
P.S.:
有些人可能會說,如果你上網查詢,你應該能夠找出捷運的成本。
但是有沒有一間商店,你必須上網查詢,才能知道在你面前一瓶洗髮精多少錢?
政府難道不應該以一種容易看到的方式“標記”圖書館,博物館,捷運的價格嗎?
當我們民眾走進一個公園,如果公園的入口有個牌子,寫著政府去年維修這個公園總共花了多少錢,公開透明,這難道不是我們人民頭家應該看到的嗎?
一旦有了成本的標示,政府提供的服務和建設一定會有明顯的提升,道理很簡單,假如你在台北看到一間圖書館前面標示著這間圖書館去年用了是10億元維持營運,結果到了另外一個縣市看到差不多一樣大小,一樣水準的圖書館結果前面差的牌子上面寫的營運成本卻只有5億元。 這時候人民就會質疑發生了什麼事,為什麼差這麼多?
也有可能是兩個不同縣市,建設的兩間價格一樣的圖書館,結果一間又大間又豪華,另外一間圖書館完全不能比,如果發生這樣的事當然也會被民眾和媒體批評。
也就是說一旦政府的建設有標價,就會有競爭,民眾就可以比較,政府當然就會變得更清廉,更有效率。
我們都懂大官想要打廣告,想要歷史留名,
在民主國家,如果真正的老闆是人民。 那麼老闆最想知道的,就是那些公共建設是花了多少錢,用了多久的時間建成的。 每年花了多少錢維修。
我在美國的縣政府上班的時候,幫我們縣政府的會計系統電腦化,所以經過電腦的統計,我們可以算出一個工程的費用 (人工的費用 labor + 物料的費用 Material + 其他費用 Overhead = 工程的全部費用)。
每年結算後的報告都必須交給州政府。 這是美國的國會法律通過所要求每個縣政府必須提供的。 而且每年的費用開銷報告都會公開在網路上。
台灣民主化以來,政府也開始逐漸地公開透明,但是在台灣到處都看得到之前權威體質的象徵 - 不論是銅像,還是長官題字的碑文仍然很常見。
不曉得台灣的人民是否看到那些建設前提字的大官的名字,就會讚嘆那些官員,感恩那些官員?
在民主國家,在政府做事的人只是員工,人民才是老闆。
員工花了公司$100 幫老闆買便當回來,那還可以。
可是如果員工花了公司一百萬買了一個便當回來給老闆,
老闆還會讚嘆員工,感恩員工嗎?
當我們在商店購物時,在貨架上有許多不同品牌的洗髮精。
標籤顯示每種產品的數量和價格。
一些商店甚至已經在每種產品上標註“每毫克價格”,消費者不用拿出計算機來算哪種洗髮精最划算了。
我們是否應該把那些喜歡提字的官員抓去那些他們題字的橋,那些有題字的博物館前面,
問他們到底用了多少年,花了多少錢建了這些東西?
想像一下,
如果市立圖書館前面有一個看板,
看板顯示了:
圖書館的年度預算和居住在城市的公民人數。
它還顯示了“平均每個納稅人一 年花多少錢養這間市立圖書館”。
人民應該看到的是,
在一座橋,或是一段剛完成的捷運幹線,前面的牌子寫著:
動工日期以及完工日期,總共花了多少錢。
知道一件工程,到底花了多少的時間完成,花了多少錢,是每一個老闆有權利知道的。
直到我們人民頭家知道每個工程到底花了多少錢之後,
我們再來討論,
我們是否還想看到大官的題字。
P.S.:
有些人可能會說,如果你上網查詢,你應該能夠找出捷運的成本。
但是有沒有一間商店,你必須上網查詢,才能知道在你面前一瓶洗髮精多少錢?
政府難道不應該以一種容易看到的方式“標記”圖書館,博物館,捷運的價格嗎?
當我們民眾走進一個公園,如果公園的入口有個牌子,寫著政府去年維修這個公園總共花了多少錢,公開透明,這難道不是我們人民頭家應該看到的嗎?
一旦有了成本的標示,政府提供的服務和建設一定會有明顯的提升,道理很簡單,假如你在台北看到一間圖書館前面標示著這間圖書館去年用了是10億元維持營運,結果到了另外一個縣市看到差不多一樣大小,一樣水準的圖書館結果前面差的牌子上面寫的營運成本卻只有5億元。 這時候人民就會質疑發生了什麼事,為什麼差這麼多?
也有可能是兩個不同縣市,建設的兩間價格一樣的圖書館,結果一間又大間又豪華,另外一間圖書館完全不能比,如果發生這樣的事當然也會被民眾和媒體批評。
也就是說一旦政府的建設有標價,就會有競爭,民眾就可以比較,政府當然就會變得更清廉,更有效率。
Please share if you agree.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2255271841452005&id=2215342485444941
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2255271841452005&id=2215342485444941