【不要再責怪蔡英文了】
之前在總統府裡面上班的一個朋友說他在上班的時候，每天都可以聽到外面有不同的人抗議。
有人抗議蔡英文不肯和中國統一。
有人抗議蔡英文獨立的腳步走的不夠快，
有人抗議蔡英文不夠右，
有人抗議蔡英文不夠左，
要批評一個人其實應該先了解那個人的職位上的責任，另外還要考量現實的環境。
儘管台灣已經漸漸脫離權威政府，但是許多人的思想仍然停留在革命思想。
台灣經歷的是政黨輪替，並不是革命。
“蔡英文放任不管街上的五星旗飄揚，我們要用選票教訓她！”
那我們有沒有想過，如果政府有限制人民表達的權利，將來如果有台灣的國旗，結果下一次政黨輪替換國民黨當家，
如果我們公投選擇了新的國旗，
國民黨政府同樣也會有權利禁止台灣的國旗。
我們需要的是一個完善的憲法限制政府的權利，
避免政府有權利限制人民高舉任何旗幟，
避免政府有權利限制人民焚燒任何旗幟表達抗議和不滿。
”蔡英文的轉型正義什麼都沒做! 我們要用選票教訓她！”
各位知道轉型正義現階段的目標是什麼嗎？
轉型正義不是去把中正廟拆除，
轉型正義不是把國民黨員通通抓去關，
轉型正義不是報復，
轉型正義是有階段性的，
現階段的轉型正義目標是釐清真相，
讓人民知道歷史真相，
讓人民去評論過去的歷史，
不是政府去批判任何人或是政黨，
因為是非自有公論，
轉型正義不是搞文革，
真相大白之後，
社會凝聚共識，然後要拆除哪個銅像，還是要拆除中正廟再說。
（註1）
“蔡英文不肯推翻中華民國這個流亡政府，我們要用選票教訓她！”
如果蔡政府今天宣布台灣國建國，
宣布中華民國政府沒有權利代表台灣人，
那麼台灣的股市絕對會大崩盤，
因為政治不穩定對結果絕對會嚴重傷害經濟，
然後美國也不會支持，
現在中國威脅台灣，是中國被國際當成 Trouble maker.
但是台灣如果貿然宣布台灣國成立，那就是我們台灣被國際當成 Trouble maker.
在各方面條件還沒成熟之前，就宣布獨立之後，
接下來中國會做出什麼貿然的動作，甚至動用武力，
這麼巨大的風險絕對不是一個負責任的政府應該貿然執行的。
如果要終結中華民國體制，
要建立台灣國，
第一步至少要國內有高度的共識，
第二是國際上的一些先進國家會願意公開的表示贊成。
不然我們的台灣國，就會變得跟現在的中華民國一樣，
沒有幾個國家會承認，
變成國際上的孤兒和笑柄。
“政府裡的那些米蟲都還活著，蔡政府根本沒有做政府部門的改革，我們要用選票教訓她！”
我用直屬於總統府下的一個部門，國史館的例子：
國史館原本有120多個員工。 這個部門的主要功能是養一 堆歷史背景的人幫總統寫歷史。 想想看，用税金養一堆歷史學者幫國家元首寫一些拍馬屁的“歷史”，這絕對不是民主時代政府應該做的事。 所以執政黨在立法院早就提議要廢除國史館，我去年在國史館的時候，裡面的一些員工已經慢慢地被調到別的部門，那個時候只剩下八十幾人，最近我聽說我那個部門的科長也被調到白色恐怖紀念館。
為什麼蔡政府不直接廢除國史館？
因為我們偉大的中華民國體制有一個很棒的公務員制度，就是弄一個很難考的考試，讓大家去背八股文，一旦考上了，國家就要養你一輩子。 這種制度就讓改革變得很困難。
但是蔡政府一步一腳印，方向是對的。
“蔡英文的勞基法根本就是站在資方那邊的。 我們要用選票教訓蔡政府”
大家都知道國民黨裡面都是一些爛人，爛人最大的問題是他們訂出來的制度和法律也很爛。
台灣有一個過時的勞基法，要去碰這個敏感的勞基法絕對是吃力不討好。
蔡政府沒有逃避，沒有裝死，
政府衡量國家競爭力和勞工權益，做出了他們認為最合理的選擇。
可是有些人永遠不會滿意的，
除非改到一個禮拜只要工作三天，薪資要變得跟美國人一樣。
但是拜託大家仇富，恨老闆之前，想一下，
如果勞基法對雇主太不利，台灣的大公司就會選擇其他的國家，
台灣這幾十年來就是因為有太多的公司和產業遷移去中國，造成台灣的產業蕭條，
造成我們薪資低落，
最近美國的科技公司，例如谷歌都要在台灣設廠了，美國大廠選擇了台灣除了是我們台灣有人才以外，也證明了蔡政府訂的勞基法讓我們台灣有足夠的競爭力。
上次選舉會大敗，
就是因為深綠的人在選舉前整天說要用選票教訓蔡政府，
人民是老闆，要教訓任何政黨是天經地義的自由，
但是整天唱衰，對民進黨表達失望的時候（尤其在選舉之前），
算盤是不是要打一下?
整天批評本土政黨，弄得身邊原本支持蔡政府的人不是含淚投票，就是不去投票。
結果得利的是誰？
常常在臉書發言要給蔡政府教訓，
等於是鼓勵身邊的人投反對票，
民進黨慘敗後又説蔡英文應該負責任。
我們可以想想，
自己是否嘗試去影響中間選民？
自己是否有跟自己選區的立委提出建議和要求？
自己是否有去深入了解各項議題?
註1
依照長期進行臺灣轉型正義工作的「 台灣民間真相與和解促進會」定義，「轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。」。
有人抗議蔡英文不肯和中國統一。
有人抗議蔡英文獨立的腳步走的不夠快，
有人抗議蔡英文不夠右，
有人抗議蔡英文不夠左，
要批評一個人其實應該先了解那個人的職位上的責任，另外還要考量現實的環境。
儘管台灣已經漸漸脫離權威政府，但是許多人的思想仍然停留在革命思想。
台灣經歷的是政黨輪替，並不是革命。
“蔡英文放任不管街上的五星旗飄揚，我們要用選票教訓她！”
那我們有沒有想過，如果政府有限制人民表達的權利，將來如果有台灣的國旗，結果下一次政黨輪替換國民黨當家，
如果我們公投選擇了新的國旗，
國民黨政府同樣也會有權利禁止台灣的國旗。
我們需要的是一個完善的憲法限制政府的權利，
避免政府有權利限制人民高舉任何旗幟，
避免政府有權利限制人民焚燒任何旗幟表達抗議和不滿。
”蔡英文的轉型正義什麼都沒做! 我們要用選票教訓她！”
各位知道轉型正義現階段的目標是什麼嗎？
轉型正義不是去把中正廟拆除，
轉型正義不是把國民黨員通通抓去關，
轉型正義不是報復，
轉型正義是有階段性的，
現階段的轉型正義目標是釐清真相，
讓人民知道歷史真相，
讓人民去評論過去的歷史，
不是政府去批判任何人或是政黨，
因為是非自有公論，
轉型正義不是搞文革，
真相大白之後，
社會凝聚共識，然後要拆除哪個銅像，還是要拆除中正廟再說。
（註1）
“蔡英文不肯推翻中華民國這個流亡政府，我們要用選票教訓她！”
如果蔡政府今天宣布台灣國建國，
宣布中華民國政府沒有權利代表台灣人，
那麼台灣的股市絕對會大崩盤，
因為政治不穩定對結果絕對會嚴重傷害經濟，
然後美國也不會支持，
現在中國威脅台灣，是中國被國際當成 Trouble maker.
但是台灣如果貿然宣布台灣國成立，那就是我們台灣被國際當成 Trouble maker.
在各方面條件還沒成熟之前，就宣布獨立之後，
接下來中國會做出什麼貿然的動作，甚至動用武力，
這麼巨大的風險絕對不是一個負責任的政府應該貿然執行的。
如果要終結中華民國體制，
要建立台灣國，
第一步至少要國內有高度的共識，
第二是國際上的一些先進國家會願意公開的表示贊成。
不然我們的台灣國，就會變得跟現在的中華民國一樣，
沒有幾個國家會承認，
變成國際上的孤兒和笑柄。
“政府裡的那些米蟲都還活著，蔡政府根本沒有做政府部門的改革，我們要用選票教訓她！”
我用直屬於總統府下的一個部門，國史館的例子：
國史館原本有120多個員工。 這個部門的主要功能是養一 堆歷史背景的人幫總統寫歷史。 想想看，用税金養一堆歷史學者幫國家元首寫一些拍馬屁的“歷史”，這絕對不是民主時代政府應該做的事。 所以執政黨在立法院早就提議要廢除國史館，我去年在國史館的時候，裡面的一些員工已經慢慢地被調到別的部門，那個時候只剩下八十幾人，最近我聽說我那個部門的科長也被調到白色恐怖紀念館。
為什麼蔡政府不直接廢除國史館？
因為我們偉大的中華民國體制有一個很棒的公務員制度，就是弄一個很難考的考試，讓大家去背八股文，一旦考上了，國家就要養你一輩子。 這種制度就讓改革變得很困難。
但是蔡政府一步一腳印，方向是對的。
“蔡英文的勞基法根本就是站在資方那邊的。 我們要用選票教訓蔡政府”
大家都知道國民黨裡面都是一些爛人，爛人最大的問題是他們訂出來的制度和法律也很爛。
台灣有一個過時的勞基法，要去碰這個敏感的勞基法絕對是吃力不討好。
蔡政府沒有逃避，沒有裝死，
政府衡量國家競爭力和勞工權益，做出了他們認為最合理的選擇。
可是有些人永遠不會滿意的，
除非改到一個禮拜只要工作三天，薪資要變得跟美國人一樣。
但是拜託大家仇富，恨老闆之前，想一下，
如果勞基法對雇主太不利，台灣的大公司就會選擇其他的國家，
台灣這幾十年來就是因為有太多的公司和產業遷移去中國，造成台灣的產業蕭條，
造成我們薪資低落，
最近美國的科技公司，例如谷歌都要在台灣設廠了，美國大廠選擇了台灣除了是我們台灣有人才以外，也證明了蔡政府訂的勞基法讓我們台灣有足夠的競爭力。
上次選舉會大敗，
就是因為深綠的人在選舉前整天說要用選票教訓蔡政府，
人民是老闆，要教訓任何政黨是天經地義的自由，
但是整天唱衰，對民進黨表達失望的時候（尤其在選舉之前），
算盤是不是要打一下?
整天批評本土政黨，弄得身邊原本支持蔡政府的人不是含淚投票，就是不去投票。
結果得利的是誰？
常常在臉書發言要給蔡政府教訓，
等於是鼓勵身邊的人投反對票，
民進黨慘敗後又説蔡英文應該負責任。
我們可以想想，
自己是否嘗試去影響中間選民？
自己是否有跟自己選區的立委提出建議和要求？
自己是否有去深入了解各項議題?
註1
依照長期進行臺灣轉型正義工作的「 台灣民間真相與和解促進會」定義，「轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。」。