在趙少康的訪談節目裏，

趙少康曾當面問柯文哲：

「你對台獨的看法是什麼？」

猜猜看柯文哲的回答是什麼？

我有一次在台北市約了吳崢喝茶，

吳崢說他第一次選舉的時候，

當時柯文哲已經是高人氣了，

而民調也顯示吳崢有可能當選，

當時記者問吳崢他對柯文哲的看法。

吳崢無懼地表達了他的立場,  

他知道不論他支持哪一個理念，

不論支持或反對哪一個政治人物，

都會有人反對，

有時候立場不明確，

可以得到政治上的利益，

但是他拒絕當一個

「烏矸仔貯豆油」的政治人物！

他認為這才是負責任的態度，

他是內容標示清楚的政治家！

也由於他當時公開質疑柯文哲，

因此吳崢第一次選舉就高票落選。

我認為台灣需要像吳崢

這樣立場明確的政治家。

所以柯文哲如何回應趙少康呢？

他如何回應「對台獨的看法？」

柯文哲說： 「台獨就可以貪污嗎！？」

柯文哲很聰明，

他知道他的「市場定位」，

柯文哲和他的民眾黨的定位是：

爭取「討厭藍綠的那群人的選票」，

所以他說「垃圾不分藍綠」，

而在藍綠對立的所有議題，

他幾乎都站中間，

這就是他的定位和策略。

所以在同婚議題上，柯文哲不清不楚，

在中國問題上，他提出「大國等距」，

然後很快的又反悔，

他說「大國等距」的概念太容易被誤會，

所以不再說「大國等距」，

就連當初讓他站上

政治舞台的「反服貿」學運，

他現在的立場也變了，

柯文哲一開始聲稱太陽花運動時

他只有反黑箱、不反服貿，

引起輿論爭議後又表示

他說沒有講重啟服貿，

時代力量發言人余佳蒨也質疑，

柯文哲在6月24日表示：

「重啟服貿為內部討論」，

6月26日接受媒體專訪時

強調「先貨貿再服貿」，

10天之內有三種說法，

重大政策隨時改口。

所以柯文哲支持還是反對台獨？

他的回答很聰明的閃避了趙少康的問題，

他說了一句讓“泛藍”高興的話，

同時又留住了他的淺綠支持者。

那麼民進黨的賴蕭配呢？

賴清德說：

「務實認定台灣已是主權獨立國家，

沒有再宣布獨立必要。」

許多柯文哲的支持者可能又要說：

「綠能，你不能？

賴清德“不獨”就可以？

我們的阿北就不行？」

那麼我用一個最有力的回應，

請問在這個世界上

誰最有資格鑑定台獨人士？

答案很清楚，這個世界上

最痛恨台獨的政黨是中國共產黨，

而中共說：

「賴清德和蕭美琴是獨上加獨！」

「賴蕭」是中共認證的台獨，

所以並非「綠能，你不能」，

而是民進黨幾十年的

「漸獨」得到了很多人的認同，

甚至有中共的「台獨認證」，

這不是嘴巴說說就可以獲得的認証，

而是民進黨多年來面對許多困難，

仍然務實的維護主權，

務實的強化台獨意識，

例如新版護照放大台灣，

縮小中華民國，

例如讓美國總統公開說：

「台灣是獨立的國家」，

這些都是民進黨一步一腳印，

在台獨路線穩定前進，

逐漸獲得國際的支持，

也獲得中共的「獨上加獨」的肯定。

這次的「藍白合」破局，

我覺得這是一個值得深思的時候，

「政治」到底是什麼？

是政黨輪替？

是教訓民進黨？

是「國民黨不倒，台灣不會好」？

我認為那些想法其實

都已經迷失了初衷。

關心政治的選民，

應該要求每個候選人：

「請你看著我的眼睛，

然後清楚的告訴我

你到底是支持，還是反對同婚？

你到底是支持，還是反對台獨？

你的經濟政策到底是加強和中國貿易，

還是降低和中國貿易的比例？

是否要加強和美日的貿易？

你的路線是什麼？

請問你如何證明你將來不會改變？」

政治不只是選黨，不只是選人，

最重要的是「選擇的路線」，

僅管台上的人說的話都是精算過的，

然而，

我們應該看清楚這些人走的方向。

======

本文分享連結：

https://www.facebook.com/100069882532671/posts/661025582903520/