• 跟隨高虹安一起肖!

     


    之前高虹安宣告:

    「美國大聯盟場務專家要來了!

    Chad Olsen即將來到台灣...

    Chad來自美國職棒大聯盟,

    他是全世界最專業的場務專家之一,

    棒球場的問題交給他,我非常放心....」


    我從來沒有看過一個市長這樣做的。


    一般民主國家的政府,

    外包公共建設的時候,

    基本流程是一樣的:

    1 寫需求書

    2 公開招標

    3 評估

    4 決定聘用的廠商

    5 廠商執行,做事

    6 工程完成後,由政府的單位驗收,

    確認沒問題之後才付錢。


    我在美國的一個縣政府上班,

    我的主要工作就是寫需求書,

    參與整個招標,還有評估的過程,

    而且我是在 Department of Public Works 上班,

    我們就是做公共建設的部門,

    例如交通號誌,維修馬路,防洪建設⋯


    我後來在台灣政府也上過班,

    我的工作也是一樣寫需求書,

    也是一樣公開招標,

    然後我們聘用廠商做了一個

    「228數位檔案資料庫」。


    無論是美國,還是台灣政府,

    都是一樣根據當地的需求客製化寫需求書。


    我在美國的縣政府上班寫過不同的需求書,

    最大的一個案子就是我們縣政府的會計系統,

    舉例來說:

    我寫的需求書就會要求廠商必須有多少資本,免得他們工程做一半,突然倒閉,或是廠商必須有幾年以上的營運歷史,

    這樣才符合讓我們能夠信任的標準,

    通常也會要求廠商必須投保意外險,

    所以如果發生意外而無法如期完工,

    我們就能夠確認廠商能夠賠錢。


    無論是哪一種工程,

    就算是一個紅綠燈的需求書,

    上面寫著要有「紅燈,黃燈,和綠燈」,

    就算全世界的紅綠燈都一樣,

    我也從來沒聽過有人會

    氣噗噗的去找外國的廠商來檢查,

    然後說:

    「你們的這個工程不符合我國的標準。」


    那是什麼神奇的邏輯?

    就算我的需求書裡要求的紅綠燈是:

    「藍色,紫色加白色才能顯示我智商157」,

    那也輪不到外國人跑來說

    我們的工程不符合他國標準。


    無論是美國,韓國,日本...

    任何一個國家公共建設的需求書,

    都是根據當地需求客製化寫的。


    如果新竹的棒球場標準

    真的要比照美國的職業棒球大聯盟標準,

    那麼這個需求書只需要一行字:

    「比照美國職棒大聯盟標準即可。」


    新竹的棒球場幹嘛要

    比照美國大聯盟的標準?

    新竹市有打算成立職業球隊

    加入美國大聯盟嗎?


    新竹市棒球場的土壤會不會造成球員受傷

    這部分可以討論,

    可是新竹的棒球場

    和美國大聯盟一點關係都沒有!

    高虹安去找一個美國大聯盟的合作廠商來檢測,

    就是作秀,

    其背後的邏輯是完全說不通的。


    聯合新聞網的臉書標題:

    「大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!」

    和美國職棒大聯盟合作過的廠商就是專家?

    就有權威可以認定新竹的棒球場不合格?


    那我在美國的公共建設部門寫過需求書,

    招標,評估廠商,驗收,

    整套流程我都做過,

    而且我做過最大的案子是「成本會計系統。」

    這套系統可以精確算出一個公共建設的真正成本,

    可以評估,可以比較建設工程的效率。


    那麼我也是專家了?

    那麼下一任新竹市長要是

    聘請我去檢查新竹市的會計系統,

    那我可不可以說:

    「新竹市政府的會計系統不符合美國標準」

    所以結論:

    前市長高虹安一定有貪污!?


    新竹市棒球場的問題很簡單,

    誰寫的需求書?

    工程的品質有沒有符合需求書?

    誰驗收的?


    除非前市長有介入指導要如何寫需求書,

    或是在驗收過程前市長特別下令要放水,

    否則這件事和前市長無關!


    舉例來說,我在台灣的政府

    總統府下的直屬部門上過班,

    寫過需求書,

    招標找廠商做的228線上資料庫,

    如果民眾使用這個線上資料庫,

    結果看不到228的歷史檔案,

    卻只能看到「新竹市長高虹安在棒球場挖坑的照片」,

    如果需求書就是這麼寫:

    「必須有高虹安挖坑的照片」,

    那就是我的責任,

    因為需求書是我寫的,

    如果需求書沒有這麼寫,

    那就是外包廠商出包了,那就是廠商的責任,

    除非蔡英文總統有走進我的辦公室,

    特別要求「228歷史檔案資料庫必須

    出現高虹安挖坑的照片」,

    否則蔡英文就沒有責任。


    我的標準是一致的,

    正如之前台北市的手扶梯發生意外,

    許多泛綠的粉專就責罵柯文哲,

    我就寫了一篇「不用負責的台灣人」(1),

    文章內容說:

    一般電梯,手扶梯都是需要

    有證照的技師才能做,如果出意外了,

    那應該要檢討技師有沒有按照工程標準施工,

    而不是什麼事情都怪市長,

    不應該變成整個市政府的公務員和

    外包的廠商通通都不用負責。


    正常的民主國家是人人有責,

    可是許多台灣人還停留在

    「世界偉人,民主長城」,

    以為領袖無所不能,

    所以領導要承擔一切,

    那個叫做「人民選主人」,

    那不是正常的民主國家,

    民主國家其實是:

    「人民是主人,

    同時人人有責任。」


    新竹棒球場的事情,

    高虹安胡鬧,做秀就算了,

    可是卻有個每篇文章

    都要宣告自己是美國大學教授的翁達瑞,

    他居然號召大家連署抗議:

    「美國職棒大聯盟介入台灣政爭!」


    啥?

    高虹安找了大聯盟合作的外包廠商來做秀,

    翁達瑞就說美國大聯盟干涉台灣的政治?


    那麼和大聯盟合作過的外包廠商相比,

    我曾是美國的縣府員工,

    我經常在臉書批判台灣的政治議題,

    有人說我是1450 ,民進黨的網軍,

    那麼美國的縣政府也介入台灣政爭了?


    他們一個是「一路北一女、師大榜首入學、

    台大斐陶斐獎畢業,

    不是像什麼中華大學夜間部,

    再去台大研究所灌水」的高虹安,

    另一個是「受過嚴格學術訓練的美國教授翁達瑞」,

    (他們對自己的稱謂)


    一個找了美國大聯盟的外包廠商去新竹挖洞,

    另一個現在號召大家出征美國職棒大聯盟,

    這真的會讓美國人覺得

    台灣有個「肖肖的市長」,

    現在還多了一個「對勒肖」的教授。


    =====

    1

    不用負責的台灣人

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02kGrYxf26uBCPEDRDhJrrSGExSVKb74ZQYXRpkTu3Za3fEQTZto7SYNgXNpBLu8BYl&id=2215342485444941


    本文使用的照片來自高虹安臉書的截圖。

    本文分享連結:

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0efdaUyo8XTkzWZqXqLborU2UPr6pQncSpsyWTtdPcH1mAYnVWA94KzUzutk8inwXl&id=100069882532671


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels