台灣的一些電影劇情是：
功課不好的學生
就開始叛逆，抽煙，染髮刺青，加入幫派，
也就是俗稱的流氓，或是太妹。
在中華文化的教育環境裡，
許多人覺得：
壞學生本來就比較容易叛逆，做壞事。
在美國的教育環境裡，
成績不好的學生和叛逆的相關性，
在比例上相對低很多。
想知道為什麼會有這樣的差異？
首先要了解
為什麼壞學生會叛逆，學壞？
經歷過黨國教育的台灣人，
大概都很熟悉這些場景：
「老師發考卷的時候，
把成績較差的考試卷直接
丟在地上，讓學生檢。」
「少一分打一下，有時候竹藤還不夠，
會把椅子上的木板拆下來打，
打人的聲音會從走廊傳到隔壁班。」
「搧巴掌，用侮辱性的字眼罵學生，
對學生取ㄧ個可恥的綽號。」
「學生忘記帶功課，
老師就做個牌子，上面寫「我沒交功課」，
然後懲罰這個學生
一整天掛著這個牌子。」
在這種中國文化的教育環境裡，
成績不好的學生自尊心受創，
自然需要找方法來證明自己的價值，
所以有些人用當流氓，太妹的方式，
表示自己「很行」。
我們全家移民美國的時候，
我念高中九年級，
第一次看到老師發考卷，我印象深刻。
美國的老師會把考試卷上的分數遮起來，
然後走到每個學生的座位面前給學生，
整個過程沒有任何責備，
同學們也不曉得別人的分數。
就算忘記交功課，
通常老師也不會特別斥責。
我唸大學的時候，
開學才第二次上課，老師就突然小考，
全班的同學都沒人預料到，
所以幾乎沒有人準備。
只有十題，是非題，
我完全沒準備，只好亂猜一通，
下次上課的時候，老師發考卷，
我考了六分，當掉了，
但是以機率而言，我運氣還不錯，
因為是如果亂猜是非題，會有50%的機率猜對，
理論上應該拿5分，我卻運氣好拿了六分。
當時坐在我旁邊的一個女生，
她看了自己的分數之後，沒什麼表情，
然後她轉頭問我：“What is your score？”
我告訴她我考6分。
然後我看到她的考卷上是： 5分。
她的臉馬上沈下來，
好像自責自己為什麼考的比別人差。
我當時覺得很好笑，
十題的「是非題」，
大家都沒準備，
亂猜一通大概就是5分。
我多猜對一題，我也不會比較猛，
她少猜對一題，她也不會比較差。
可是這就是人性，
沒有比較，就沒有傷害。
在美國的教育環境裡，是因材施教，
是和自己比，不是和別人比。
例如美國的學生
在高中就可以選課了，
你如果覺得數學很簡單，
你可以拿微積分的數學課程，挑戰自己，
如果你覺得數學很難，
你可以一直到高中畢業只拿過簡單的數學課，
頂多學個「代數」就可以畢業了。
可想而知，
你有可能選一堂「高等數學課程」，
例如「微積分」，
或許你太過自信，結果成績不好，
可是另外一個學生的
數學能力完全不能跟你比，
可是他拿很簡單的「代數」
數學課程，卻拿了很好的成績。
所以有什麼好比的？
美國人從高中開始，
每個人拿的課程不一樣，
方向和目標也不一樣。
在美國的班上，只要低調一點，
通常大家都不曉得你的成績如何，
在班上也沒有排名這種概念。
因此，美國的學生通常
不會因為成績不好就學壞！
如果老師不會因為學生的成績
而對學生有差別待遇，
不會因為學生的成績差
就侮辱學生，打罵學生，
學生自然就比較有自信，
就比較不容易叛逆。
或許你會覺得：
「也還好吧？
班上頂多一兩個人跑去混流氓，
大部分的人還是很正常啊。」
其實國民黨從中國帶來的中式教育，
在這種「打罵，侮辱學生」的環境裡，
老師很少和學生討論議題，
老師的「身教」留下了深遠的影響，
造成許多台灣人一輩子不懂得溝通，
例如在討論政治議題的時候，
如果政治觀點不同，
有些人就會開始對別人貼標籤，
開始人身攻擊，
直接罵人，而不是針對議題的內容回應。
美式教育則是思辨，講理的教育，
我在美國高中時二年級的時候，
班上的開始流行刺青，
老師看在眼裏，老師只是好奇的問：
What is that tattoo?
「那是什麼圖案？」
「你的這個刺青代表的是什麼意思呢？」
我的老師沒有責備刺青的同學，
一直到快畢業的時候，
最後一天上課，
老師終於說教了：
“Stop getting tattoos! What if you are trying to get a job you really want….”
「不要再刺青了啦！
如果有一天你想要申請一個
你很想得到的工作，
面試你的人看到你一身刺青，
他可能因此不考慮聘請你，
而且你們有沒有想過，
許多年後如果你後悔了，
想要移除刺青，
你們有看過那些雷射移除刺青的嗎？
很醜耶，身上會留下一塊明顯的疤痕，
或許你現在覺得刺青沒什麼，
但是你怎麼知道你將來不會後悔？」
美國的老師會和學生講道理，
把學生當成大人對待，
所以在美式教育環境長大的人，
討論事情的時候，自然會就事論事。
上次台灣總統大選之前，
我很擔憂韓國瑜會當選，
所以我就在網路上和韓的支持者瑜筆戰，
目的是希望中間選民
看到我的論述而支持蔡英文。
很快的，我就發現「韓的支持者」的回應
經常都是一，兩句話，
而且都是很難聽的話：
「哇塞，外國倫耶，
美國的懶覺有沒有比較香啊？」
如果我不回應，他們就說：
「射後不理啊？」
他們的用詞都是低俗，
謾罵的單句話。
同時也有一些人很喜歡我的論述，
一位網友看到那些人對我的謾罵時候，
也忍不住留言回應他們：
「真是藍腦三句話。」
我印象深刻，因為那些人留言
真的都不會超過三句話，
就是單純罵人發洩而已。
不幸的是，
我一開始以為只有韓國瑜的支持者會這樣，
如果是知名的政治人物
就不可能用這種低俗的語言。
結果我錯了。
看看這個留言：
「民進黨不檢討自己人犯傻，
還自以為….
就是塔綠班啊，
難不成那個惡質的粉絲頁還是藍的不成？
該粉絲頁就是打藍打柯到極致的側翼。」
她這一段話超過了三句話，
但仍然完全沒有實質的論述，
就只有貼標籤和謾罵而已。
你可能會以為這只不過
是網路上什麼三教九流的人，
可是，
在臉書上寫這段話的是徐巧芯！
她曾經是馬英九的辦公室發言人！
我常常告訴朋友，不要把台灣看小，
台灣其實是個了不起的國家，
經濟實力在全世界絕對是前20名，
已經是個經濟大國，
雖然台灣島不大，但是人口很多，
以人口而言，也不是個小國。
台灣不是小國，
台灣也不是鄉下地方沒人才，
可是為什麼一個曾經
當過馬英九辦公室的發言人，
卻在網路上有如此
低俗，謾罵，貼標籤的留言？
可是就只有立場偏藍，
挺韓，挺柯的人講話會這樣嗎？
我之前的一篇文章
提到中華文化缺乏科學概念，
內文提到中醫和西醫的差別，
如我預期的，有一些人留言反駁，
儘管有些人的留言缺乏邏輯，
或許淪落於鬼打牆，
但是只要留言「看起來」像是有論述，
而非單句話罵人，
只要不是貼標籤，我都尊重。
儘管如此，仍然有幾個
留言是「單句話罵人」。
例如一個留言是：
「如果你懂科學就不會說中醫不科學。」
我認為這就是單句話罵人，
他的留言其實沒有實質論述，
他並沒有解釋為什麼中醫是有科學根據。
沒有內容的論述，
只有單句話罵人並不會說服任何人，
沒有營養的留言，
只會浪費大家的時間。
我把他的留言刪除並且封鎖之後，
他就繼續在他的臉書罵我，
加上他的朋友留言附和，
全部都是單句話的標籤和謾罵：
「他4趴粉？」
「柯粉！」
「可憐啊，現在當柯粉比當韓粉還丟臉。」
……
我那篇文章是批判中華文化缺乏科學思維，
整篇文章沒有提到柯文哲，
實際上，我之前寫了好幾篇
文章都是批評柯文哲的作為，
那位網友卻因為不認同我對中醫的觀點，
就說我是柯粉。
這種毫無邏輯亂貼標籤的罵人，
我在美國27年從來沒看過。
有些人常說：
「國民黨不倒，台灣不會好。」
但是我覺得就算國民黨倒了，
國民黨從中國帶來的「中式教育」，
仍然在台灣留下了深遠的影響，
許多台灣人經歷了黨國教育，
雖然沒有變成流氓，
很多也是淪落於「鍵盤流氓」。
國民黨帶來的中式教育
真的害人不淺。