• 為什麼納粹殺人使用毒氣房?


    我在高中上歷史課的時候,

    有一次老師問我們:  

    The Nazis killed millions of people in the gas chambers.  Why don't they use guns?  Or choose other ways to kill?


    (德國納粹黨用毒氣謀殺了數百萬人,

    為什麼他們不用槍?

    或是用其他的方法?)


    然後我們班上的同學議論紛紛,

    大家有不同的猜測,

    好幾個同學提出他們的想法之後,

    老師才告訴我們當時納粹黨開會,

    納綷黨討論的結果是:

    「要屠殺這麼多人,

    最經濟的方法是用毒氣房。」


    我一直到現在都還記得,

    因為那不是課本裡面的幾句話,

    並不是只死背然後考試過後就忘光,

    而是在上課的時候老師鼓勵我們思考,

    大家討論十幾分鐘之後,

    老師才告訴我們的歷史事實。


    相較於在台灣上課的時候

    只能聽老師說話,

    到了美國念高中才知道,

    原來連歷史課都是需要思考,

    動腦,和同學討論,和老師對話。


    今天看到一篇文章(1)提到

    美國從幼稚園開始就教小朋友分辨

    「事實」和「觀點」,

    小學生就已經在練習判斷

    哪些文章著重於陳述事實,

    哪些其實著重於表達作者的看法。


    然後練習寫作文:

    我的觀點是什麼(Point of View)

    開篇句子 (Lead Sentence)

    原因(Reason)

    證據(Evidence)


    可見美國的小孩是從幼稚園就

    開始學習獨立思考,邏輯思維。


    我昨天和一個加拿大的朋友聊天,

    他在加拿大住了幾十年,也是來自台灣,

    他有時候也會在我的文章下面留言,

    不過他告訴我:

    「有時候我不想講太多,

    我覺得台灣人在討論事情的時候,

    似乎比較情緒化,

    有些人的留言讓我覺得不舒服,

    他們似乎比較喜歡爭辯,

    不像加拿大人會針對問題討論事情,

    我也不曉得怎麼形容⋯⋯」


    我說:「我懂! 我也是這麼覺得。」


    美國人討論政治的時候也是針鋒相對,

    但是比較不會謾罵,而是據理力爭。


    我也覺得美國人的邏輯思維

    比較能夠就事論事,理性討論,

    然而,我想要強調一點:

    美國有來自亞洲的,來自非洲的,

    來自世界各地的人,

    包括了許多世界各地的民族,

    在美國經歷過美式教育,

    或是在美國居住幾十年的人,

    思維就會變得像美國人。


    而這種思維的形成是因為

    大多數的美國人經歷了

    美式教育從小培養的。


    所以並不是台灣人比較差,

    並非台灣人天生比較不會邏輯思考,

    而是不同的教育造成不同的結果,


    然而,與其說西方教育「比較好」,

    我覺得比較正確的說法應該是:

    東方的許多國家深受中國文化影響,

    而不幸的是,

    很久以前中國的皇帝就想到

    利用教育控制人民的思想,

    那些八股文,教育方式,整個體系

    其實是要限制人的想像力,

    限制獨立思考的能力,

    而經歷了中式教育的人,

    難以擺脫經歷了

    許多世代遺留下來的思維,

    儘管皇帝已經不存在了,

    儘管獨裁者已經歸天了,

    儘管中正紀念堂都快要轉型了(2),

    仍舊是缺乏「獨立思考,邏輯思維」的教育,

    就算「教改」好幾次,

    本質仍然和西方教育相差甚遠。


    我每次看到台灣臉書上的一些常用語:

    「笑死!」

    「你是來自哪個平行時空啊?」

    尤其是各種標籤,

    例如最近開始流行的「塔綠班」,

    許多留言其實都是情緒發洩,

    有些只是濫罵硬凹而已,


    美國的臉書政治社團在討論事情的時候,

    不但標籤,濫罵,或是理盲較少,

    而且他們還有一個常用字,

    那個字就是 “Why”

    許多貼文都是簡單的一兩句話,只是問「為什麼⋯」

    常常都是一個人開頭問一個問題,

    然後下面一堆人留言討論,

    那其實就是美國人上課的時候常見的方式,


    我也發現我的許多文章

    標題都是:「為什麼 ⋯?」


    之前促轉會提出建議中正紀念堂

    朝「反省威權歷史公園」轉型。

    我的想法是這樣:

    有些事情在還沒改變的時候,會有爭議,

    例如以前台灣騎摩托車不用戴安全帽,

    當政府開始推行汽機車強制戴安全帽的時候,

    也有人質疑:

    「台灣這麼熱,還要戴安全帽很不舒服。」

    可是現在有人會想推行

    騎機車不帶安全帽嗎?


    另一個例子,

    台灣政府之前就已經把

    很多台灣各地的銅像搬到慈湖,

    有沒有人現在還在抗議?

    「我學校門口的銅像在很多年前被移除了,

    不公平,我要求把銅像搬回來!」


    中正紀念堂一旦轉型成為「反省威權歷史公園」,

    多年後,難道還會有民眾要求:

    「以前那個巨大的銅像要搬回來,

    他是我們民族的救星,歷史的偉人!」

    「以前那個蔣介石書法 “橫掃千軍” 蔣公墨寶

    應該再掛回去,因為他的戰績激勵國軍啊!」


    就跟台灣各地已經被移除的銅像一樣,

    一旦中正紀念堂轉型了,

    人們自然就會知道

    以前的事物是有多麼不合理,


    不過我還是忍不住想問:

    「為什麼中正紀念堂會

    展示蔣公墨寶 “橫掃千軍” 啊?」


    他很會打仗嗎?

    到底是哪一場戰爭讓他很驕傲的

    大書” 橫掃千軍“啊?


    ========

    1:

    https://www.boosuccess.com/1437?fbclid=IwAR3w07UNcO0d4BgGP-oE3DzI3Oaomdsq-MKLDeYAxPldX2IYEiKoHbD-wOc


    2

    促轉會提出「中正紀念堂園區轉型方案」,建議移除故總統蔣中正銅像


    照片裡是被納粹迫害的人們,包括小孩正走向毒氣房。


  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels