然後日本就不斷地感謝台灣，

10年後的六月四日，日本贈送台灣124萬劑疫苗，

一些人就質疑：

「日本是否把比較差的疫苗給台灣啊？」

事實是這樣嗎？

其實許多人誤解了疫苗的差異，

目前市面上主要的疫苗有這幾種(品牌/效率）：

Pfizer/BioNtech: 95%

Moderna:  94%

AstraZenca (AZ): 67%

Johnson & Johnson: 66%

看到疫苗效率比較，

很多人就會說：

「日本人果然是把效果比較差的疫苗給台灣！」

我們應該先了解，

疫苗效力的計算方式：

「在一段時間裡，

有打疫苗的人和沒有打疫苗的對照組得到疾病的比例。」

例如：

100個人是打了沒用的生理食鹽水的對照組，

另外100個人有打真疫苗，

對照組裡面有20個人感染了武漢病毒，

打疫苗的人則沒有任何人被感染，

那麼這個疫苗的效率就是100%。

如果是另外一個疫苗的測試，

100個人是打了沒用的生理食鹽水的對照組，

另外100個人有打真疫苗，

對照組裡面有20個人感染了武漢病毒，

打疫苗的人也有20個人被感染，

那麼這個疫苗的效了就是零，

因為不管有沒有打疫苗，被感染的機率都一樣。

可是這些當場測試疫苗是在不同的時間點，

有的是在病毒剛開始擴散的初期，

有的則是在病毒大爆發的時間點測試的，

而且有的疫苗是在不同的區域，

當地有不同的變種病毒的情況下測試，

也就是說，

這些大廠牌疫苗的測試時間點不同，

環境也不同，得到的結果自然不同。

所以不同的疫苗的效力只是一個參考值，

而且，許多人以為：

疫苗的功能就是讓人完全不會得到疾病。

其實這是對疫苗的認知錯誤，

在已經有武漢病毒傳染的環境裡，

會有以下六種可能：

1

沒有被感染

2

被感染，可是沒有症狀

3

被感染，中度的生病

4

被感染，嚴重的生病

5

被感染，重度生病而住院

6

被感染，死亡

有效的疫苗並不是保護人完全不會被感染，

實際上，

疫苗的目的是： 給予身體足夠的保護力。

也就是遭遇病毒的時候，

可以避免一個人因感染而：

嚴重的生病，

或者重度生病而住院，

或者死亡，

實際上，以上的疫苗效果都很好，

沒有任何一個接種過以上疫苗的人，

因為感染武漢肺炎而住院或死亡。

所以，只要有打疫苗，

就算被感染，

反應頂多也只是像重度感冒而已。

所以不論是大廠牌的 Pfizer，Moderna, AZ, 

或是便宜的 Johnson & Johnson 都一樣有效。

所以，好朋友免費送疫苗的時候，

真的不用再哭夭朋友送的不夠多 (1)，

也不需要懷疑別人送的不夠好了。

==========

https://www.youtube.com/watch?v=rS6S5vK77pA&t=67s

1

葉毓蘭昨也在臉書發文表示自己「有點失望」

嫌日本給124萬劑疫苗太少

https://tw.appledaily.com/life/20210604/GH4LC2ZEXRGNZFFS4ZIHCQIZP4/