• 不同的疫苗有差嗎?

     10年前日本大地震,許多台灣人伸出援手之後,

    然後日本就不斷地感謝台灣,

    10年後的六月四日,日本贈送台灣124萬劑疫苗,


    一些人就質疑:

    「日本是否把比較差的疫苗給台灣啊?」

    事實是這樣嗎?


    其實許多人誤解了疫苗的差異,

    目前市面上主要的疫苗有這幾種(品牌/效率):

    Pfizer/BioNtech: 95%

    Moderna:  94%

    AstraZenca (AZ): 67%

    Johnson & Johnson: 66%


    看到疫苗效率比較,

    很多人就會說:

    「日本人果然是把效果比較差的疫苗給台灣!」


    我們應該先了解,

    疫苗效力的計算方式:

    「在一段時間裡,

    有打疫苗的人和沒有打疫苗的對照組得到疾病的比例。」


    例如:

    100個人是打了沒用的生理食鹽水的對照組,

    另外100個人有打真疫苗,

    對照組裡面有20個人感染了武漢病毒,

    打疫苗的人則沒有任何人被感染,

    那麼這個疫苗的效率就是100%。


    如果是另外一個疫苗的測試,

    100個人是打了沒用的生理食鹽水的對照組,

    另外100個人有打真疫苗,

    對照組裡面有20個人感染了武漢病毒,

    打疫苗的人也有20個人被感染,

    那麼這個疫苗的效了就是零,

    因為不管有沒有打疫苗,被感染的機率都一樣。


    可是這些當場測試疫苗是在不同的時間點,

    有的是在病毒剛開始擴散的初期,

    有的則是在病毒大爆發的時間點測試的,

    而且有的疫苗是在不同的區域,

    當地有不同的變種病毒的情況下測試,

    也就是說,

    這些大廠牌疫苗的測試時間點不同,

    環境也不同,得到的結果自然不同。

    所以不同的疫苗的效力只是一個參考值,


    而且,許多人以為:

    疫苗的功能就是讓人完全不會得到疾病。

    其實這是對疫苗的認知錯誤,


    在已經有武漢病毒傳染的環境裡,

    會有以下六種可能:


    1

    沒有被感染

    2

    被感染,可是沒有症狀

    3

    被感染,中度的生病

    4

    被感染,嚴重的生病

    5

    被感染,重度生病而住院

    6

    被感染,死亡


    有效的疫苗並不是保護人完全不會被感染,

    實際上,

    疫苗的目的是: 給予身體足夠的保護力。

    也就是遭遇病毒的時候,

    可以避免一個人因感染而:

    嚴重的生病,

    或者重度生病而住院,

    或者死亡,


    實際上,以上的疫苗效果都很好,

    沒有任何一個接種過以上疫苗的人,

    因為感染武漢肺炎而住院或死亡。


    所以,只要有打疫苗,

    就算被感染,

    反應頂多也只是像重度感冒而已。


    所以不論是大廠牌的 Pfizer,Moderna, AZ, 

    或是便宜的 Johnson & Johnson 都一樣有效。


    所以,好朋友免費送疫苗的時候,

    真的不用再哭夭朋友送的不夠多 (1),

    也不需要懷疑別人送的不夠好了。


    ==========

    https://www.youtube.com/watch?v=rS6S5vK77pA&t=67s


    1

    葉毓蘭昨也在臉書發文表示自己「有點失望」

    嫌日本給124萬劑疫苗太少

    https://tw.appledaily.com/life/20210604/GH4LC2ZEXRGNZFFS4ZIHCQIZP4/



  • 加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels