【 數位身分證，OK？ 】 

最近因為民眾對數位身分證的資訊安全疑慮，

政府因此決定暫緩推行數位身分證。

許多人擔憂的原因是： 

讓政府掌握太多的個資不是好事。

有這樣的概念很好，但民眾卻不明白： 

「數位身分證基本上和政府掌握個資無關，

數位身分證的主要用途是防偽。」

台灣人的個資，包括家庭的組成，

每個人的家鄉來自哪裡都在戶口名簿裡，

這些資料原本就是在政府的電腦裡了，

不論有沒有數位身分證，

政府都有人民的個資，

甚至還有每個人的家庭資料。

我每個從外國來到台灣定居的朋友，

都覺得台灣的戶口名簿制度真的是又麻煩，

又嚴重侵犯隱私，

台灣是世界上一隻手就數得出來的少數國家

仍然使用戶口制度，

可是我每次提到應該廢除戶口制度，

就有台灣的網友拼命的支持戶口制度。

戶口名簿上面的資料

和身分證上面的資料

一樣都在政府的電腦資料庫裡面。

有晶片的數位身分證

不會讓政府的資料庫變得更安全，

也不會讓政府的資料庫變得更不安全，

資料庫並不是存在數位身分證裡面。

數位身分證增加晶片是增加防偽的功能，

因為現行的身分證很容易被偽造，

不需要什麼高科技就可以

做一個以假亂真的台灣身分證了。

愛沙尼亞前總統易維斯（Toomas Hendrik Ilves）在分享經驗時曾提到：「像我們一樣的小國，應該要有大刀闊斧的決心，而完成數位治國的關鍵並非在於技術，而是國家是否擁有足夠的政治意志，去制定相應的法律來執行數位化」。

許多人不曉得資訊安全的

保護應該從法規開始，

而不是在技術層面，

政府應該考慮該禁止來自中國的 WeChat, 

廢除戶口制度，

學習美國制定法律

禁止政府使用人臉辨識系統，(註1)

而不是使用一個容易被偽造的身分證，

然後天真地以為沒有數位晶片，

個資就不會外洩了。

=========

註1:

Facial recognition bill would ban use by federal law enforcement

The bill would also make federal funding for state and local law enforcement contingent on the enactment of similar bans.

https://www.nbcnews.com/tech/security/2-democratic-senators-propose-ban-use-facial-recognition-federal-law-n1232128