• 【 假議題 】

     【 假議題 】


    在一個公寓裡,一個老先生叫老K,

    他和另外一個留學英國的小姐搶著當公寓管理員,

    老K為了當選,常常抹黑這位和他競爭的小姐,

    老K說:

    「那個英國回來的私生活很亂耶,而且還有愛滋病!」

    儘管老先生這樣不斷地宣傳,可是從來就沒有任何證據,過幾年大家也漸漸淡忘了這件事,後來這位曾經留學英國的小姐要競選公寓管理員的時候,有幾個公寓的老住戶依稀記得當年的輿論,他們談論著:

    「阿那個英國回來的好像私生活很亂耶?」

    「有點忘記她的事情了,

    不過她好像有病喔⋯⋯」


    這就是抹黑的效果,

    抹黑的目的並不是要所有的人都相信,

    而是要讓大家對某一個人,或是某個政黨有不好的印象,


    談論事情的對錯,只是暫時的,

    當事情已經是過往雲煙,大家就忘了,

    但是當大家對某人或是某個政黨有不好的印象,效果是長遠的,

    所以抹黑是一些人常用的奧步。


    對於假消息或是抹黑的留言,

    我都會直接刪除然後封鎖留言的人。


    有些人對言論自由的概念不是很正確。

    例如有人去你家喝茶,然後當著你的面說你的茶很難喝,茶裏還有農藥(注1),

    遇到這種不理性的客人,主人當然有權要求他離開,

    這並不需要任何法律依據,你的家裡就是你的地盤,在你的領土範圍裡面,

    你要讓誰來,或是不讓誰來你家講話,

    這是你的權利。


    在外國倫看台灣的粉專上,有時候會有人利用這個粉專的流量,趁機打廣告,例如有好幾次有人在這個粉專上留言:「xx代購,幫您用最快速,最便宜的方式購買國外名牌產品⋯」

    我不希望這個粉絲頁上面貼滿了和主題無關的廣告,這個粉專累積了三萬多的追蹤者是我花了一年的時間,幾乎每天都花大量的時間寫文章,是我的努力和我的能力累積而成的,別人要做生意賺錢我樂觀其成,但是他們這樣打廣告降低了這個粉專留言區的品質,我當然可以刪除並且封鎖這些人。


    之前網友的留言:

    「瘦肉精只經過六個科學家測試,而且測試的時間很短,並不能證明沒有問題。」

    「目前僅有美國、加拿大、墨西哥、印尼四國核准萊克多巴胺,

    難道其他國家都是白痴?」


    以上這些留言我都是直接刪除並且封鎖。


    我先解釋為什麼以上這兩個論點

    都是邏輯不正確,是錯誤的論點:

    事實是美國,加拿大,紐西蘭,日本,馬來西亞,韓國,馬來西亞和香港都允許瘦肉精肉品進口,這些國家都有各自的FDA (食品藥物管理局)。


    這裡面一半以上的國家都是人口眾多的大國,

    而且幾乎都是先進國家,

    他們各自都有科學家會做食品測試,

    這世界上不可能總共只有六個科學家測試過瘦肉精。

    我認為光是美國,加拿大和日本都允許瘦肉精就是一個不可否認的保證: 瘦肉精在法律規定的含量以下對人體是沒有影響的。


    簡單的一句「測試的時間不夠長」 就可以讓一些人產生疑慮,但是同樣的道理,難道這些國家的食品管理局裡面的科學家都沒有專業知識?  難道美國,日本政府會「測試時間不夠長」就貿然批准?


    尤其是那個網友的論點「只有 xx 個國家允許瘦肉精,難道其他國家都是白痴?」

    這個論點等於是說美國,加拿大,日本,韓國和其他幾個國家通通都是白痴。

    我認為以上這兩個論點都是邏輯不通,只會製造錯誤的負面印象。


    當然有人會說:「那你可以反駁啊!」


    那我們試想一下,如果有人在你的臉書留言:

    「你有小三耶!」


    你當然可以回應,可以提出證據,

    可以證明你沒有。

    然後對方繼續留言:

    「那你可以提出證明你昨天下午在哪嗎?」

    「你還是沒有解釋前幾天你在做什麼啊?」

    「為什麼封鎖我? 你是不是害怕了不敢回答?」



    你要繼續花時間回應嗎?


    我認為最有效率的方式就是直接刪除留言並且封鎖,因為正如我上面寫的小故事一樣,當有人刻意抹黑的時候,只要在社會大眾裡有百分之幾的人有疑慮,就已經達到抹黑的目的了。


    國民黨的意圖很明顯,

    他們要製造

    「民進黨為了自身利益餵食國人有毒食品」的印象,他們不需要大多數人相信他們的論點,只要有一小部分人有這樣的印象,抹黑就成功了。


    瘦肉精是科學議題,不論任何政黨曾經是什麼立場,都不會改變科學事實: 世界上從來沒有因為吃了有瘦肉精食品生病的案例。  


    抹黑不需要邏輯,只需要假議題,

    試想一下,到底是

    美國,加拿大,紐西蘭,日本各國應該要下架含有瘦肉精的食品?

    還是國民黨應該要下架他們的假議題?


    =======

    注1:

    其實法律的規定是允許茶葉使用農藥的,然而茶葉上使用的農藥是屬於不會溶於水的農藥,也就是說泡茶的時候,農藥不會溶解在水裡,所以我們喝不到農藥殘留,正如瘦肉精在允許的範圍內對人體是沒有影響的。


    Blog share link:

    https://www.usa-taiwan.com/2020/12/blog-post.html


  • 0 comments:

    Post a Comment

    加一下我們臉書的粉絲團

    不定時的收到我們最新更新的文章

    Search This Blog

    Powered by Blogger.

    Labels