去年總統選舉之前，大家都看到了中天嚴重的比例失衡報導.  中天全天候的追捧韓國瑜，立場鮮明。  不但如此，就算不是政治議題的新聞內容，其他民生相關議題也常常會報導一些中國好的方面，進步的部分，卻很少提中國各種問題。

中天就是個統媒，這是無庸置疑的！

我之前寫了三篇文章抨擊

國民黨和偏藍媒體偏頗的宣傳，

他們想把美豬美牛描繪成不安全的食品，

想要營造一個

「民進黨出賣國人身體健康」的觀感。

蘇貞昌不久前久前在他的臉書向國人報告：

「我們總算走完這24年，

與口蹄疫作戰的最後一段路，台灣豬肉可望重返外銷。」

儘管我寫了三篇文章的論點是瘦肉精對人體沒有影響，

我支持美豬美牛食品進口，

如果「比例失衡報導」可以是懲罰言論的依據，

那麼外國倫一直提美豬美牛的瘦肉精議題，

卻沒提到台灣豬肉在今年終於可以外銷，

所以外國倫是不是跟國民黨一樣

言論的內容比例失衡？

2019年中天遭NCC認為其報導政治人物比例和內容偏頗失衡，以違反《衛星廣播電視法》第27條第3項的違反公序良俗為由，處以罰鍰100萬元，並要求1個月內落實內部獨立審查機制，若期限內未改善，將命令撤換新聞總監。

然而世界上沒有一個媒體是絕對中立，

也不可能有完美的報導比例，

例如美國的紐約時報立場明顯偏向民主黨，

Fox News 的立場則明顯偏向共和黨，

這就是言論的自由市場，

儘管媒體各有立場，

但是人民可以參考不同的資訊。  

當政府可以用「比例失衡」對媒體開罰，

這是一種接近無限上綱的言論管控權力！

會擔心媒體報導比例失衡的人，

其實就是對言論自由的環境沒信心，

然而自從網路盛行之後資訊發達，

造成許多國家民主化，

從阿拉伯之春到最近的泰國走向民主的制度，

事實一再證明，

當人民可以接觸到不同訊息的時候，

大多數人有合理的判斷能力，

大多數人可以分辨是非對錯，

反而是在一個封閉，政府嚴格管控言論的環境

才能產生像中國那樣的小粉紅，

才能製造義和團腦袋的人。

會擔心比例失衡報導，

就好像一個人看到蟑螂會尖叫，會害怕，

卻忘了在小強的眼裡，人就像恐龍一樣大， 

在小強的眼裡，人才可怕，

有些人覺得中天好可怕，

然而在獨裁政權的眼裡，言論自由的環境更可怕！

===============

後記：

儘管「報導比例失衡」不應該是言論管控的依據，

但不代表中天就不是匪台，

台灣之前通過的反滲透法有明文規定，如果有拿敵國的資金，

聽從敵國的指示，刻意干擾台灣的民主程序，這就違反了「反滲透法」。

在保護言論自由的環境下，

仍然有其他法律可以懲處危及國家安全的行為。

Blog share link:

https://www.usa-taiwan.com/2020/10/blog-post_19.html